нужен ли базаров россии
кратко 3-4 предложения

ответ:

я считаю, что базаров нужен россии, так как он приносит пользу стране. он - студент-медик, в своем имении он вел научные исследования и лечил больных. главная его жизненная позиция - жить на пользу другим.

объяснение:

ответ: конфликт поколений, взаимоотношения "отцов" и "детей" - тема вечная, и иван сергеевич тургенев был далеко не первым, кто поднял ее в своем произведении. однако роман и.с.тургенева "отцы и дети" стал произведением, показавшим идейные противоречия представителей разных поколений российского общества во всей их остроте.

общество за прошедшие с тех времен полтора века значительно изменилось. нужны ли современному российскому обществу базаровы? или, вернее, нужны ли сейчас такие люди как описанный тургеневым базаров?

я полагаю, что ответ на этот вопрос зависит от того, как воспринимать такого неоднозначного персонажа, как базаров. воспринимать ли его только как нигилиста, огульнгого отрицателя всего на свете и подрывателя основ - или все-таки как умного, образованного, деятельного и целеустремленного человека, болеющего душой за россию?

на мой взгляд, второе ближе к истине, и такие люди нужны во все времена, тем более сейчас.

базаров - студент из разночинцев, то есть человек целеустремленный и деятельный, получающий образование не просто так, как дети богатых дворян. он действительно стремится к знаниям и хочет приносить практическую пользу своей стране. такие люди россии нужны. а что до его атеизма и нигилизма, так в свободной стране каждый имеет право на личные убеждения.

объяснение:

Лермонтов Михаил Юрьевич, наверное, главный романтик русской литературы. Он создал такое замечательное произведение как «Герой нашего времени», а также множество стихотворений. Его произведение «Мцыри», поэма о свободе и любви к Родине, одно из любимых многими.

В поэме рассказывается о мальчике, который заболел, из-за чего его оставили жить в монастыре, где о нём заботился монах. Когда мальчик вырос, он попытался сбежать оттуда. Оказавшись на свободе, он заблудился и через три дня вышел обратно к монастырю. Страдая от этого, мальчик начинает чувствовать приближающуюся смерть и решает исповедоваться монаху. Главный герой говорит, что отдал бы всю жизнь в монастыре за ещё три дня свободы, однако приходит время и он умирает.

Свобода – основная тема этого произведения. Герой, который, казалось бы, должен был за столько лет привыкнуть к затворнической жизни, всё равно всегда держал крупицу свободолюбия внутри себя. Почувствовав свободу во время своего побега, эта крупица разрослась. Свободного по своей натуре человека невозможно приучить к жизни в клетке, так было и с Мцыри. Он знал, что где-то там, далеко от душного монастыря, его ждут любимый Кавказ и горы, сводящие с ума. Фраза о том, что он лучше бы прожил три дня на свободе, чем долгую жизнь в заточении, говорит о многом. Действительно, лучше сгореть, чем угаснуть. То есть насладиться всеми радостями жизни (природой, свободой и теплом родного дома в случае Мцыри), хоть и недолго, гораздо лучше, чем прожить всю жизнь под опекой и в достатке, но ощущая на себе давление несвободы.

Свобода – то, чем живёт Мцыри. Он мечтает стать вольным, и когда понимает, что его мечте нельзя осуществиться, когда после драки с тигром и влюблённостью в девушку на воле, возвращается к монастырю, заболевает. Он заболевает одной из самых страшных болезней – тоской. Тоской по свободе, по Родине, по настоящей и любимой природе. Натура Мцыри настолько свободолюбива, что он из-за осознания того, что свободы достичь ему невозможно, умирает. Свободы не только его душа, но и весь его организм, каждая клеточка.

Свобода – то, о чём мечтал Мцыри. В произведении это видно очень хорошо. Герой борется за свободу, он бегает, дерётся на смерть и рискует всем, чем может, чтобы добыть свою свободу. К сожалению, этого сделать не удалось, и герой умирает. Смерть – лучший выход в данной ситуации, поскольку она сделает Мцыри свободным, осуществив его мечту.

Объяснение: