Решите практическое занятие № 1 по уголовному праву
1. ознакомьтесь с пунктами постановлений пленума верховного суда, рекомендованными для самостоятельного изучения темы, и ответьте на следующие вопросы:
а) как квалифицировать поведение виновного, использовавшего для совершения преступления лицо, не подлежащее уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости?
б) каким образом квалифицировать поведение должностного лица, предложившего подчиненному ему по службе работнику в интересах своей организации дать взятку другому должностному лицу, и как квалифицировать поведение этого работника? когда получение взятки (вознаграждения при коммерческом подкупе) следует считать совершенным организованной группой?
в) в каких случаях убийство признается совершенным группой лиц (в том числе по предварительному сговору), организованной группой?
г) как квалифицировать поведение лица, осуществляющего заранее обещанное приобретение продукции, добытой в результате незаконной охоты? дайте юридическую оценку не связанному предварительной договоренностью систематическому приобретению данным лицом этой продукции у одного и того же браконьера?
2. начальник автоколонны соловьев перед отправкой в рейс водителя рубцова вместе с ним распивал спиртные напитки. пьяный рубцов при автомашиной допустил нарушение правил дорожного движения и сбил мужчину, который от полученных повреждений скончался в больнице.
являются ли соловьев и рубцов соучастниками преступления?
3. кузьмин попросил у своего знакомого зубакина пистолет «тт» с патронами, не сказав, для чего ему требуется оружие. вечером того же дня кузьмин напал на ефремову и, угрожая застрелить в случае сопротивления, отобрал наручные часы и снял с нее шубу. затем он явился к зубакину, вернул ему пистолет и в качестве вознаграждения отдал часы, отобранные у ефремовой.
подлежит ли зубакин уголовной ответственности за соучастие в совершенном кузьминым преступлении?
4. сорокалетний, ранее трижды судимый за кражи, еремеев уговорил малолетнего демидова пролезть в форточку окна на первом этаже, взять из ящика комода деньги в иностранной валюте, драгоценности и передать ему — еремееву. за выполненную работу демидов удостоился особого расположения еремеева и вознаграждения в сумме 500 рублей.
просмотрите ст. 150, 158 ук и ответьте на следующие вопросы:
а) признаки каких составов преступлений имеют место в поведении еремеева и демидова?
б) можно ли вести речь о соучастии в преступлении? почему?
в) изменится ли ваше решение, если демидову к моменту совершения преступления исполнилось 14 лет?
5. свиридов, желая отомстить своему бывшему работодателю грекову, уволившему его за прогулы, подговорил лунина спровоцировать коммерческий подкуп с целью искусственного создания доказательств совершения грековым преступления. лунин, явившись в офис фирмы грекова, попытался вложить в ящик стола деньги, но был выгнан из офиса. разозлившись и все-таки надеясь свиридову, лунин в этот же день отправил в милицию заведомо ложный донос о том, что греков занимается контрабандой огнестрельного оружия.
с позиций учения о соучастии в преступлении решите вопрос об уголовной ответственности свиридова и лунина.
6. ранее судимый шишкин 21 янв. 1997 г.решил организовать кражу из квартиры елкина, для этой цели по просьбе шишкина палкин 29 января перерезал провода
сигнализации в квартире. ночью с 30 на 31 января по шишкина в квартиру проникли морковкин и бураков, однако расчет на то что в квартире никого не будет не оправдался, накануне из командировки вернулся елкин, который и застиг воров, которые упаковывали вещи елкина в чемодан. морковкин испугавшись выскочил из окна и убежал, а бураков под угрозой ножа запер елкина в кладовке и похитил деньги и ценности из квартиры.
решите вопрос об ответственности шишкина, палкина, морковкина и буракова.
Ответы на вопрос:
Версия для печатиОтправить письмомОтправить письмом
Моральный вред и проблема его возмещения по искам о защите личных неимущественных прав была и остается объектом повышенного внимания юристов-практиков. Это напрямую связано с социальной защитой личности, охраной неприкосновенности.
Категория морального вреда появилась в нашем законодательстве сравнительно недавно.
Ст. 951 Гражданского кодекса РК определяет моральный вред как «нарушение, умаление или лишение личных неимущественных благ и прав физических и юридических лиц, в том числе нравственные или физические страдания (унижение, раздражение, подавленность, гнев, стыд, отчаяние, физическая боль, ущербность, дискомфортное состояние и т.п.), испытываемые (претерпеваемые, переживаемые) потерпевшим в результате совершенного против него правонарушения».
Реши свою проблему, спроси otvet5GPT
-
Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос -
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах -
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно
Популярно: Право
-
irina69904.12.2021 19:49
-
sasha1610328.11.2022 23:26
-
СакураХаруно1718.03.2021 11:49
-
zswdfx18.01.2023 01:17
-
maksimtihonov3420.02.2022 08:47
-
3Pomidorka312.08.2021 16:09
-
ashotik00721.08.2021 08:55
-
P4k3T05.10.2020 23:24
-
BREYKER08.07.2020 20:54
-
fffff13122.05.2021 04:52
Есть вопросы?
-
Как otvet5GPT работает?
otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса. -
Сколько это стоит?
Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны. -
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?
Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое! -
В чем отличия от ChatGPT?
otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.