Построить последовательность в ля мажоре и ми бимоль мажоре!
)
сольфеджио

ответ:

сейчас подажди аха

как сделать я тоже не знаю похоже а нет знаю

Вразных статьях-размышлениях на тему сходств и различий театра и кино высказываются различные точки зрения на их соотношения. так к.формен в своей статье «сегодня вечером я иду в кино» говорит, что театр «погряз в косности» и, вообще, устарел в контексте стремительно движущейся вперед действительности . т.гатри занимает противоположную позицию и априори предпочитает театральные постановки кино, называя его «консервированной драмой» и утверждая, что оно по своей художественной составляющей не может подняться выше обычной журналистики. хотя он отмечает некоторые «технические и коммерческие преимущества» кино перед театром.

подобные разногласия, по мнению б.бабочкина связаны с тем, что плохой театр сравнивают с хорошим кино и наоборот. «и театр, и кино – искусства синтетические. но главным и в театре, и в кино все-таки останется драматическое действие, и именно это обстоятельство и роднит эти два искусства. выразительные средства у них могут быть разными, даже противоположными, а корень – один. этот корень – драматургия и актерская игра», – лаконично сформулировал борис бабочкин .

согласно мнению а.вайды, театр более условен, чем кино. кино более предметно. действие фильма происходит не в ограниченном пространстве сцены, а в реальном мире, потому кино – это постоянное движение, по размышлением на эту же тему о.преминджера. мир вокруг персонажей также находится в постоянном движении, он становится таким же значимым.

театр и кино имеют общий «корень», композиционную структуру сюжета, движущей силой которого является конфликт. но есть и отличия. театр – это прежде всего условность, кино – это максимальное жизнеподобие. кино требует фактуры, насыщения предметным миром, активно действующим наряду с персонажами.