kseniyarigil

28.02.2022 00:14

Право

Есть ответ 👍

Вечером 18 августа 1997 г. на ул. парфенова г. москвы около дома № 13 второй секретарь посольства сша в рф мэтью брайза, автомобилем «исузу трупер», номерной знак 004д210, сбил женщину, переходившую улицу в положенном месте. в результате она получила перелом основания черепа и в состоянии комы была доставлена в больницу. в настоящее время пострадавшая по-прежнему находится в тяжелом состоянии.
посольству сша в москве было официально передано письмо следственного гувд москвы, в котором брайзу просят явиться для дачи показаний по существу происшествия или представить такие показания в письменной форме.

однако 20 августа по решению госдепартамента командировка упомянутого дипломата была прервана и он отозван из москвы. представитель мид рф валерий нестерушкин сообщил, что американское посольство уведомлено о том, что отъезд брайзы не закрывает дело: по окончании следствия госдепартамент сша будет проинформирован о его результатах, и в случае установления вины брайзы россия будет настаивать на принятии в отношении него соответствующих мер, несмотря на его отъезд из россии. разумеется, сохраняется и право на материальное и моральное возмещение в пользу потерпевшей и ее семьи.
было также отмечено, что по. данным московского гаи только за восемь месяцев 1997 г. сотрудники посольства сша в москве совершили 141 нарушение правил дорожного движения. это самый высокий показатель среди дипломатических представительств в москве: на долю американских дипломатов приходится 14% всех нарушений, совершенных работниками более чем 140 иностранных посольств

вопросы:
1. правомерна ли просьба компетентных органов москвы о явке второго секретаря посольства сша для дачи показаний или представления таковых в письменной форме по существу происшедшего дорожно-транспортного происшествия?
2. основательно ли заявление представителя мид рф о том, что отъезд мэтью брайза в связи с его отзывом с занимаемого поста второго секретаря посольства сша в москве не закрывает возбужденного по факту дтп уголовного дела?
3. возможно ли и в каких случаях применение к должностным лицам иностранных дипломатических представительств принудительных (в том числе исполнительных) мер?
4. допустим ли и с соблюдением каких процедурных условий отказ от дипломатических привилегий и иммунитетов дипломатического агента?