Анализ по стиху "пророк" а.с. пушкина. на 1-1.5стр

Создания – произведение было создано в 1826 г., в имении михайлово после того, как поэт узнал о казни своих друзей-декабристов.

тема стихотворения – происхождение и предназначение поэта.

композиция – по смыслу стихотворение можно разделить на две части: рассказ о том, как серафим превратил человека в поэта-пророка, обращение ангела к своему творению. на строфы произведение не делится.

жанр – элегия.

стихотворный размер – четырехстопный ямб, в стихотворении использовано все виды рифмовки.

метафоры – «духовной жаждою томим», «внял я неба содроганье», «он к устам моим приник и вырвал грешный мой язык», «угль, пылающий огнем, во грудь отверстую водвинул», «глаголом жги сердца людей».

эпитеты – «шестикрылый серафим», «горный полет», «дольняя лоза», «грешный язык», язык «празднословный и лукавый».

сравнения – «персты легкие как сон», «отверзлись вещие зеницы, как у испуганной орлицы», «как труп в пустыне я лежал».

как то так)

ответ:

«пророк» – одно из наиболее известных стихотворений пушкина. александр сергеевич написал его осенью 1826 года во время ссылки в михайловском. для поэта это был сложный период. пушкин глубоко переживал расправу над декабристами, со многими из которых дружил, и переосмысливал свое место в обществе.

основой произведения стал библейский сюжет из vi главы книги пророка исайи. но автор наполнил его совершенно иным философским смыслом, превратив в манифест о предназначении писателя. эту тему пушкин поднимал в своих произведениях и раньше, используя традиционные образы античной мифологии: парнас, аполлон, муза, лира. но до «пророка» ничего подобного по силе эмоционального воздействия и глубине мысли в его творчестве еще не было.

стихотворение «пророк», написанное в жанре оды, поражает торжественностью стиля и яркостью художественных образов. поскольку монолог представлен от первого лица, читатель невольно ассоциирует лирического героя с автором произведения. некоторые современники пушкина даже обвинили поэта в том, что он возгордился и возомнил себя «божьим избранником». но анализ произведения показывает, что александр сергеевич лишь декларировал творческую программу каждого настоящего поэта.

«пророк» состоит из трех частей, в которых последовательно прослеживается преображение героя. в первой части он «духовной жаждою томим» влачится в «пустыне мрачной». всего одно предложение, но какой емкий образ! поэт находится в духовном и творческом поиске. и вдруг «на перепутье» он встречает шестикрылого серафима – вестника бога. нисколько не удивляет «перепутье» в пустыне, где нет дорог. ясно, что это символ выбора, к которому подошел герой.

встреча с серафимом, согласно библейским канонам, говорит о многом. ведь это наиболее приближенные к богу ангелы, которые являются только исключительным людям. пушкин подчеркивает значимость поэта, его избранность для важной миссии.

во второй части стихотворения мы видим поэтапное перерождение героя, которое происходит на глазах. первая ступень – символическое открытие глаз и приобретение чуткого слуха. это лишь результат простого прикосновения. но следующие метаморфозы далеко не так безболезненны. видеть и слышать более тонко и глубоко, чем обычный человек, для настоящего поэта – мало. чтобы выражать открывшуюся мудрость, не годится «празднословный», «лукавый» и «грешный» язык. его следует вырвать и поменять на «жало мудрыя змеи».

но и острым «жалящим» словом, несущим истину, не создать образцы высокого искусства. ясный разум, наблюдательность и талант будут холодны и мертвы без горячего сердца. поэтому ангел вонзает в грудь героя «угль, пылающий огнем». после такого преобразования поэт достоин нести людям свет истины. и «божий глас» воскрешает духовный «труп», которым тот был до встречи с серафимом, чтобы новоявленный пророк напоминал людям о «божьей искре» в каждой душе.

Впоисковеке напиши "вопросы и ответы к рассказу карлсон ".