Эссэ на тему дворцовые перевороты

ответ:

введение

россии второй четверти xviii в. характеризовалась острой борьбой дворянских группировок за власть. по образному выражению в.о. ключевского, период со смерти петра i до воцарения екатерины ii получил название “эпохи дворцовых переворотов”: за это время шесть монархов занимали трон, получая его в результате сложных дворцовых интриг или переворотов при непосредственном участии гвардии. с 1725 по 1762 г. на российском престоле сме­нились семь человек, и в.о. ключевский назвал этот период «эпохой дворцовых переворотов».

в этот период политику государства определяли отдельные группировки дворцовой знати, которые активно вмешивались в решение вопроса о наследнике престола, боролись между собой за власть, осуществляли дворцовые перевороты. поводом для такого вмешательства послужил изданный петром i, в 1722 г., устав о наследии престола, который отменил прежний порядок наследования (от отца к старшему сыну) и установил, что государь волен сам назначать себе преемника. но петр этим уставом не воспользовался, умер 28 января 1725 г. поэтому сразу же после его смерти между представителями правящей верхушки началась борьба за власть.

решающей силой дворцовых переворотов была гвардия, привилегированная часть созданной петром регулярной армии (это знаменитые семеновский и преображенский полки, в 30-е годы к ним прибавились два новых, измайловский и конногвардейский). ее участие решало исход дела: на чьей стороне гвардия, та группировка одерживала победу. гвардия была не только привилегированной частью войска, она являлась представительницей дворянского сословия, т.к. полки от офицеров до солдат в своем большинстве состояли из дворян.

високий  авторитет і політична мудрість великого князя Володимира Мономаха (1113-1125) дозволили на деякий час утримати цілісність великої держави. Важлива подія відбулася за князювання його сина Ізяслава Мстиславича. Ідеться про Київський церковний собор 1147, який завершився обранням на митрополичу кафедру русина Климента Смолятича. Це було вже друге, після митрополита Іларіона, призначення на київську кафедру місцевого ієрарха. І воно свідчило про те, що «у середині ХІІ ст. престиж Київського престолу залишається на недосяжній висоті» Таким чином, Київська держава переживала добу свого всебічного розквіту, зміцнила свої кордони, підвищила міжнародний авторитет, сформувалась багата і самобутня культура на основі місцевих традицій і творчого засвоєння світових досягнень, насамперед християнських традицій, античної культурної спадщини. Київ перетворився на один із найважливіших політичних, культурних і торговельних центрів усієї середньовічної Європи.