про горе от ума
сделать конспект по миллион терзаний , цитаты выписать к вопросам
1. о языке комедии
2. о фамусове
3. о фамусовском обществе
4. о софье
5. о молчалине
6. о чацком
7. чацкий победитель или побежденный
8. о комедии(о жанре, ее роли в , впечатление)

86 за
умоляю

ответ:

комедия «горе от ума» была закончена грибоедовым в тысяча восемьсот двадцать четвертом году. сразу же запрещенная цензурой, она при жизни автора ни разу не появилась ни в печати, ни на сцене. но рукопись комедии переписывалась от руки, и списки распространялись по россии. к моменту первых театральных постановок «горе от ума» зрители знали текст комедии наизусть. «горе от ума», как политическая комедия, сразу же была воспринята правильно и получила высокую оценку

декабристов. прочитаны первые страницы комедии стало ясно : все в доме фамусова ждут человека, так заинтересовавшего меня. кто он? почему только о нем и говорят в этом доме? почему лиза, горничная, вспоминает о нем как о человеке веселом, остроумном, а софья, дочь фамусова, и слышать не хочет о чацком ?

а в последствии я в том, что и фамусов раздражен и встревожен. почему? все эти вопросы мне необходимо разрешить. комедия с первых же страниц заинтересовала меня. итак, выясняется, что чацкий, рано оставшийся сиротой, жил в доме своего опекуна фамусова ,друга отца, и воспитывался вместе с его дочерью, получив прекрасное образование у

иностранных гувернеров. «привычка вместе быть день каждый неразлучно» связало их детской дружбой. но вскоре юноше чацкому стало уже «скучно» в доме фамусова, где отсутствовали серьезные умственные интересы, и он «съехал», то есть стал жить отдельно, самостоятельно, приобрел хороших друзей, серьезно занялся науками. в эти годы его дружеское расположение к софье становится серьезным чувством.

но и любовь к девушке не отвлекала его от стремления к знаниям, к изучению жизни. он отправляется «странствовать». прошло три года и вот наш герой снова в москве, в доме фамусова. он спешит увидеть софью, которую страстно любит. и такая искренность, такая любовь и радость от встречи с любимой девушкой слышны в его голосе! он оживлен, весел, остроумен, красив ! чацкий весь переполнен радостью жизни и не знает, что его ожидает

Андрей Курылюк г. Черновцы» — повесть Николая Васильевича Гоголя, входящая в цикл «Миргород».

События произведения происходят в среде запорожских казаков, в первой половине XVII века[1]. История казацкого восстания 1637—1638 годов, подавленного гетманом Николаем Потоцким, легла в основу повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба» и дала конкретные примеры драматических судеб героев. Одним из прообразов Тараса Бульбы является предок известного путешественника Н. Н. Миклухо-Маклая, родившийся в Стародубе в начале XVII века куренной атаман Войска Запорожского Охрим Макуха, сподвижник Богдана Хмельницкого, который имел троих сыновей: Назара, Хому (Фому) и Омелька (Емельяна). Назар предал своих товарищей казаков и перешёл на сторону поляков из-за любви к польской паночке, Хома (прототип гоголевского Остапа) погиб, пытаясь доставить Назара отцу, a Емельян стал предком Николая Миклухо-Маклая и его дяди Григория Ильича Миклухи, учившегося вместе с Николаем Гоголем и рассказавшего ему семейное предание. Прообразом является также Иван Гонта, которому ошибочно приписывалось убийство двоих сыновей от жены-полячки, хотя его жена — русская, а история — вымышленная.

При подготовке черновой рукописи к печати Гоголем были внесены многочисленные правки. Большая небрежность черновой рукописи «Тараса Бульбы», пропуски отдельных слов, неразборчивый почерк, незаконченный вид отдельных фраз — всё это привело к тому, что в состав публикации сборника «Миргород», опубликованного в 1835 году, вкралось множество погрешностей. К 1842 году у Гоголя появилась новая переработка «Тараса Бульбы», где появились новые эпизоды, а объём повести увеличился вдвое. Уехав в 1842 году за границу, Гоголь поручил все заботы о печатавшемся собрании всех своих сочинений Николаю Яковлевичу Прокоповичу, подчеркнув, что в его повести «Тарас Бульба» много погрешностей. В 1842 году вышла её вторая, переработанная редакция с изменениями Гоголя и Прокоповича, где Прокопович внимательно отнёсся ко всем Гоголя, и большая часть правок пришлась на долю слов и словосочетаний, которые не соответствовали нормам русского литературного языка (например, местоимение «сей» заменено на «этот»