Характиристика рислана из "руслана и людмила"

Главным представителем мужчин в поэме пушкина «руслан и людмила» выступает, конечно, руслан. руслан — это юный князь, который, однако же, готов надевать латы и с храбростью идти в бой.

руслан — настоящий витязь, который привык решать проблемы, как настоящий герой, мечом. о его внешности известно, что у него есть усы, он носит шлем, крепок собою, у него косматый лоб, он в общем и целом красивый молодой человек. его любовь, невеста и будущая жена — это людмила. их любовь искренняя, благородная, чистая и самой высокой природы. и жил бы руслан со своей невестой и не знал бед, только приключилось несчастие: людмилу похитил черномор, старик-волшебник. здесь твёрдый дух витязя немного надламывается, он не ест и не пьёт из-за того, что его невесту украли. однако же он находит в себе силы и мужества, чтобы поехать спасать людмилу.

воин руслан был знатный, он умел обращаться с мечом и копьём, ему не было равных в боевом искусстве, поэтому и был он великим беспримерным витязем, которого многие боялись и уважали. сам руслан говорит, что он не терпит плохих поступков к себе от окружающих и готов за них наказывать. и при всём при этом он оставляет в живых черномора, просящего о пощаде после того, как руслан отвоевал свою любимую. оставляет он в живых и говорящую голову, потому что она тоже хочет жить. руслан — милосерден и незлопамятен, но при этом строг к обидчикам.

когда руслан отвоевал людмилу из лап черномора, на пути их любви стала другая угроза — фарлаф, который подлостью похитил людмилу и отвёз в киев, на который наступали печенеги. здесь главный герой проявил все свои лучшие качества, храбро сражаясь с нападавшими и спасая киев, спасая свою любовь всей жизни. я думаю, как раз в этом эпизоде читатель действительно поражается, как храбр, силён и могущественен витязь, как сильно он хочет вернуть свою возлюбленную, как дорога для него его земля, потому что он истинный патриот.

в конце поэмы руслан снимает сон с людмилы с кольца, который дал ему колдун финн. конец у поэмы весьма счастливый, хоть мы и не знаем подробностей, но можем догадываться, что любовная пара зажила мирно и счастливо, без приключений.

Воспользовавшись услугами заседателя шабашкина, троекуров заявляет свои права (несуществующие) на владение кистенёвкой, имением дубровских.  шабашкину троекуров завладел кистеневкой, т. е. можно сказать что вся трагедия из-за него и но мне кажется эта точка зрения не совсем верная, т. к. заместо шабашкина любой чиновник готов был услужить троекурову. в данном случае андрей дубровский, не имея связей, не смог сохранить поместье. можно сказать, что в этом деле шабашкин сыграл свою роковую роль  шабашкин всеми и старался придать делу об имении дубровского желаемый оборот.  перед троекуровым шабашкин лебезил, поддакивал троекурову, беспрекословно подчинялся его воле. он всячески старался угодить кириле петровичу и был доволен, когда ему это удавалось. перед троекуровым шабашкин выглядел подобострастным подлизой, всегда старающимся угодить барину и поддержать его желания и настроение.  приехав в кистеневку, шабашкин вовсю старался казаться как можно более важным, он " подбочась и гордо взирал около ". он был наверху блаженства и чувствовал себя полноправным хозяином кистеневки.  шабашкин вел себя развязно, никого не хотел признавать. когда владимир дубровский заговорил с приказным об имении, то шабашкин нагло спросил его, кто он такой и какое имеет право вступать в пререкания с приказными. отношение шабашкина к дубровскому абсолютно противоположно его отношению к троекурову. дубровский был беден, и поэтому шабашкин ни в грош не ставил его по сравнению с троекуровым.  но в поведении шабашкина сказывается и трусость. когда народ двинулся на приказных, шабашкин тут же потерял все свое величие и бросился в дом. я думаю, что шабашкин — один из самых отрицательных персонажей повести пушкина «дубровский»