Отличия заподной и восточной церкви

объяснение:

от начала христианства до ix в. во всем мире существовала одна христова церковь, вселенская, или кафолическая. с ix в. началось и в xi в. окончательно совершилось распадение ее на две отдельных церкви — восточную и западную, причем каждая из них оставила за собою название кафолической, или, по латино-романскому произношению, католической. более точно называть их восточно-кафолическою и римско-католическою. со времени разделения церквей в церкви римско-католической при сохранении ею существенных черт общехристианского учения ясно обозначается ряд особенностей в догматах, в обрядах, в устройстве церковного , дисциплине и канонах. источниками вероучения римская церковь одинаково с восточною признает св. писание и св.

плюсы

    главное преимущество правления петра i – проведение реформ, которые во многом государству стать сильнее и решили некоторые сложные вопросы и проблемы, имеющиеся в нем. твердости, упорству петр i сумел реконструировать государство в некоторых областях до неузнаваемости, разумеется, в положительную сторону.

    система государственного стала намного проще и удобней. создание контролирующих органов во многом облегчило .

    петр i создал сильнейшую регулярную армию и военно-морской флот за невероятно короткий срок.

    церкви с крестьянами стали владениями государства.

    долгое время петр i изучал образовательную программу европейских стран. для начала начали массово строиться учебные заведения разного профиля. это были и простые школы и учреждения для девочек, мальчиков, университеты и так далее. в своих образовательных реформах он во многом ориентировался на запад, чему система школ и университетов стала лучше и качественней. более того, попасть в школу теперь было намного проще, чем ранее. учеников стало в разы больше, население начинало новую жизнь образованного человека, с новыми возможностями не только на родине, но и за рубежом.

а запад равнялась не только образовательная система, но и многие другие. стали массово строиться новые заводы, фабрики, проводилась разработка и усиленная добыча полезных ископаемых. вводились новые методы и технологии работы, которые труд, но при этом появилось больше рабочих мест, что было для простых людей настоящим подарком. преобразования коснулись и сельского хозяйства. государство закупило новые орудия труда. культуры, виды животных. это разнообразило возможности сельского хозяйства, умножило их в десятки раз.

новым реформам значительно пополнилась государственная казна. государство процветало, получило новые возможности не только на внутреннем рынке, но и на внешнем. другие государства европы и азии стали пересматривать свое отношение к россии в лучшую сторону. россию начали признавать и уважать.

минусы

    несмотря на пользу и положительные стороны реформ петра i, были противники их проведения. любая система имеет две «стороны медали», также было и с реформами петра. так что назвать их идеальными невозможно.

    создание системы государственного к появлению бюрократии и коррупции. каждый чиновник хотел получить долю прибыли в личный карман, а простые люди от этого страдали. кроме того, новая система не была опробована ранее, что к неразберихе на первое время.

    армия и флот были созданы «на скорую руку». да, это было достижение, но не для тех, кто там служил. все же состояние службы было низким, у служащих не было ни качественной формы, ни даже хороших казарм, где они могли бы отдохнуть. также страдало, и качество пищи, которую они ели. в общем, недостатков было уйма, и это вполне ожидаемо, ведь целью было не качество, а скорость. для тех, кто сидел в теплых кабинетах это не проблема и даже большое достижение, но если бы можно было спросить мнение несчастных служащих, то наверняка они были недовольны таким отношением.

    чтобы тратить деньги из казны, ее изначально нужно было пополнить. для этого были введены новые увеличенные налоги. население обнищало и сильно страдало из-за этого.

    авторитет церкви сильно упал. причиной послужило то, что церковь стала принадлежать государству, и именно оно решало, как и что ей делать. население не могло никак на это не отреагировать. «всемогущая» церковь – их оплот надежды теперь также стала частью государства, которое ущемляет их права.

    для работы на заводах, фабриках и даже в сельском хозяйстве были нужны новые рабочие руки. для этого простой народ часто принуждали к работе, забирали из семей на несколько месяцев. разумеется, за такую работу им платили, но не достаточно, чтобы покрыть и моральную усталость.

    государство пополнило казну, но и весьма много тратило. пусть не качественная, но армия и флот были созданы, и для этого было потрачено много средств. также как и на их содержание. то же касается постройки школ, заводов, фабрик и так далее. ничего не дается бесплатно.

    был еще один весомый недостаток. петр i «ломал» не только систему , обучения, служения и работы в россии, но и традиционные представления, культуру российского общества. это была крайняя граница, через которую не стоило переступать. возможно, для богатого слоя населения это было и не важно, но простой люд сильно пострадал от этого, отчего и невзлюбил правителя.