1. виступаючи за заборону видання «русалки дністрової», представники галиць
кого греко-католицького духовенства стверджували, що «нагадування про сумні
історичні події, пов'язані з релігійним і політичним гнобленням, викликали б гіркі
» директор департаменту львівської поліції, висловлюючи причини від-
мови в дозволі на публікацію австрійської влади в краї, заявляв: «досить клопоту
нам поляки, а ці шаленці намагаються відродити покладену до гробу
русинську націю». чому, на вашу думку, греко-католицьке духовенство, яке запо-
чаткувало українське відродження в краї, виступило проти видання альманаху?
чи можна вбачати у відмові представників австрійської влади одночасне визна-
ння заслуг «руської трійці»? чому? 2. девізом «русалки дністрової» автори об-
рали слова одного з діячів чеського й словацького національного відродження
я. коллара: «не тоді, коли очі сумні, а коли руки дільні, розцвітає надія». поясніть,
до чого члени «руської трійці» закликали читачів альманаху. 3. як ви розумієте
слова м. шашкевича, що призначення альманаху «русалка дністровая» «воскреси-
ти в новій силі руську славу, руську власть»? 4. у чому, на вашу думку, полягає
значення «русалки дністрової» для розгортання західноукраїнського національного
відродження? 5. про появу «русалки дністрової» і. франко писав, що вона «була
для свого часу явищем наскрізь революційним». поясніть наведену характеристи-
ку, спираючись на матеріал уроку.​

о! я себе недавно составляла:

при брежневе начала происходить смена политического курса, возврат к скрытому сталинизму.

1977 – принятие конституции (концепция развитого социализма). в ней прослеживались законодательное закрепление руководящей роли кпсс в обществе (ст. 6), фактическая подмена партийным аппаратом советских органов государственной власти.

яркими примерами возникновения форм протеста и несогласия в обществе являются появление «самиздата» (способ неофициального и потому неподцензурного распространения   произведений, а также религиозных и публицистических текстов в ) и движения диссидентов (национальное, религиозное, правозащитное).

сущность реформы 1965 г. заключается в возврате к отраслевой системе промышленностью и внедрении элементов хозрасчета в деятельность предприятий при сохранении административно-командной системы. реформа содержала оценку деятельности не по валовой, а по реализованной продукции, создание из части прибыли фондов стимулирования, внедрение элементов оптовой торговли. однако реформа оказалась неудачной, т.к. она не затронула основ базиса советской системы, отсутствовала поддержка со стороны партийного руководства, существовал приоритет идеологии над и противоречия между директивным ведомственном и элементами самостоятельности предприятий.

существование кризисных явлений в сфере вызвано неэффективностью советской системы, господством административно-командной системы, отсутствием у населения реальных стимулов к труду, господством государственной и отсутствие частной собственности, отсутствием нормальной конкурентоспособной среды и отрицанием основ рыночного хозяйства.

так же наблюдался кризис  в социальной и духовной сферах (1965-1985). это выражалось в преобладании уравнительного принципа в распределении материальных благ среди основной массы населения, остаточном принципе выделения средств на социальные нужды, существовании особо привилегированного положения партийно-государственной номенклатуры при распределении материальных благ, прогрессирующем рассогласовании интересов различных социальных групп, росте негативных явлений в социальной сфере, диктате атеизма и забвении религии, утрате об-вом нравственных ориентиров, господстве марксистско-ленинской идеологии и подавлении инакомыслия.

внешняя политика в 1965-85 гг. характеризовалась реализацией трех основных в области международных отношений в соответствии с советской внешнеполитической доктриной:

1)            устранение угрозы распада социалистического лагеря и тесное его в политическом, и военном отношении (1968 – ввод войск овд в чехословакию и подавление «пражской весны», «доктрина брежнева» об «ограниченном суверенитете» социалистических стран в условиях опасности, 1964-73 – вьетнаму во время агрессии сша, углубление военно-политического (овд) и (сэв) сотрудничества)

2)            поддержка коммунистических, национально-освободительных и просоветских движений и режимов (политическая поддержка, и военная странам азии и африки, с дек. 1979 – советская интервенция в афганистан, 1965 и 1969 – международное совещание коммунистических и рабочих партий)

3)            нормализация отношений между востоком и западом (разрядка международной напряженности и ее пределы (достижение военного приоритета – сша, овд – нато, 1968 – договор о нераспространении ядерного оружия между , сша, великобританией, 1972 – договор между и сша об ограничении систем противоракетной обороны и осв-1)

осуществлялась программа мира – инициативы xxiv (1971) и xxv (1976) съездов кпсс. укрепление безопасности в европе:

1)            1972-5 – европейское совещание по безопасности и сотрудничеству в европе. подписание договоров с фрг, фрг с пнр, фрг с гдр.

2)            активное участие (заключительный акт совещания по безопасности и сотрудничеству в европе – хельсинки 1,08,1975 – европа, сша, канада; конец разрядки и нагнетания напряженности – к. 70-х по н. 80-х гг. – ввод советских войск в афганистан, новый виток гонки вооружения).

в итоге можно считать успешной продажу за рубеж нефти, алмазов и леса с высокими закупочными ценами, хотя это негативно сказалось на другом производстве. уравниловка оплаты труда не является положительным моментом. более того, в конце 60-х среди стран соцлагеря считался лидером в производстве радиоэлектроники. брежневские   нефтяные деньги действительно шли в народ. существовало множество бесплатных детских кружков, полностью обеспеченных матчастью, в каждой деревне было по библиотеке, любой колхоз снабжался любой техникой по первому же требованию. школы и больницы тоже не испытывали проблем с оборудованием. в конце концов последствием политики брежнева явился застой.