Написать небольшое сочинение на тему: как хорошо на свете без войны

ответ:

возможно ли представить мир без войны? не уверен. к сожалению, человек склонен к алчности и властолюбию, отсюда и происходят войны. во все времена человечество не могло мирно уживаться между собой. когда в одной стране наступал мир, в другой вспыхивала новая война. люди боролись за земли, ресурсы, власть. искоренить это в нашем сознании, на мой взгляд, практически невозможно.

ответ:

сочинение

как хорошо на свете без войны

всем хорошо без войны сегодня. мы можем послушать рассказы наших прапрадедов и прапрабабушек и представить себе не можем, как раньше они жили в эти страшные годы. но их становится всё меньше и мы не сможем слушать и скоро их вообще не останется. мы можем представить себе, как мы могли бы сейчас не сидеть дома, не есть тёплую еду и многое другое, а сидели бы мы сейчас на холодной улице, или что-нибудь похуже. были бы растрелянв, ели бы только хлеб, работали. поэтому надо гордиться нашими и прапрабабушками. если бы не они, то мы не были бы такими, какие сейчас. а подругому: счастливыми.

Политика петра i пользовалась поддержкой широких кругов дворянства. но среди феодалов, как светских, так и духовных, было немало недовольных. осуществление преобразований влекло утрату аристократией руководящей роли в государственном . новшества вызвали недовольство и духовенства, так как оно попадало во все большую зависимость от светской власти.  часть боярства и духовенства активно боролась за сохранение своего влияния, за старые порядки против новых. проявлением этой борьбы были боярские заговоры, распространение ложных слухов, сеявших недоверие к реформам. в 1697 г. преображенский приказ раскрыл заговор, возглавляемый представителем боярской фамилии — окольничим алексеем соковниным. он ориентировался на милославских, при софье возглавлял конюшенный приказ, а при петре потерял эту должность. соковнин намеревался убить петра. исполнение плана взял на себя бывший стрелецкий полковник циклер. заговорщики поплатились жизнью.  иным было отношение к преобразованиям со стороны народных масс. народ не сочувствовал целям, которые ставили перед собой противники петра из верхов. в то же время крестьяне и посадские люди выражали в так называемых «непристойных речах» свой протест против усилившегося гнета.  особенный ропот раздавался среди слоев населения, в наибольшей мере ущемленных преобразованиями: стрельцов, духовенства и старообрядцев. но оснований новшества не было и у простых селян и горожан, осуждавших царя за введение разорительных налогов, рекрутчины и множества новых повинностей.  враждебные преобразованиям настроения наиболее ярко проявились в деле царевича алексея. алексей считал своими сообщниками всех, «кто старину любит». суд, состоявший из 127 светских сановников, признал царевича виновным в измене и летом 1718 г. приговорил его к смертной казни.