Напишите сочинение по теме как изображен маленький человек в творчевстве пушкина ​

ответ:

,,маленький человек" — определение, применяемое к разряду героев эпохи реализма. они занимают довольно низкое место в социальной иерархии: в роли "маленького человека" выступает обычно чиновник, мещанин или бедный дворянин.

в впервые образ "маленького человека" получил отражение в повести н.м. карамзина "бедная лиза". а.с. пушкин продолжил эту тему в поэме "медный всадник" и в повести "станционный смотритель".

герой поэмы "медный всадник" евгений — типичный "маленький человек", вступающий в конфликт с сильной личностью. проста и бесхитростна жизнь евгения. он не привык преодолевать какие-либо преграды и, на первый взгляд, не способен ни на какой поступок. ничего героического нет в его мечтах:

пройдёт, быть может, год-другой —

местечко получу — параше

препоручу хозяйство наше

и воспитание

как видим, евгений рисует в своём воображении идиллическую картину своей будущей жизни. он простодушен и простосердечен. пушкин, как и его предшественник карамзин, утверждает идею внесословной ценности человека. евгений заслуживал счастья, но осуществиться его мечтам не позволило вмешательство рока. наводнение в петербурге предстаёт в поэме пушкина живой стихией, , однако, звериным, бесчеловечным началом. стихия как бы радуется содеянному, а ведь безвозвратно погублены жизни, разрушены чьи-то мечты о счастье! "иль вся наша и жизнь ничто, как сон пустой, насмешка неба над землёй? " — задаётся вопросом евгений, рассудок которого не может выдержать открывшейся картины разрушения и смерти.

виновником случившегося сошедший с ума евгений мнит царя петра. пётр i — сильная, героическая личность, основатель петербурга. но с его державной волей схлестнулась "роковая воля" природы, творца. народ воспринимает наводнение как "божий гнев". правящий государь печалится, скорбит, а отлитый из металла пётр — "кумир на бронзовом коне", "мощный властелин судьбы", "державец полумира" — ужасен и не терзается никакими муками. евгений бросает вызов "горделивому истукану":

"добро, строитель чудотворный! —

шепнул он, злобно задрожав, —

ужо "

таким образом, в поэме пушкина маленький человек, который, как казалось сначала, не был способен ни на какой поступок, всё-таки отваживается на протест, пусть и произнесённый шёпотом.

в отличие от евгения, герой повести "станционный смотритель" самсон вырин не находит в себе силы даже и на тихий ропот. он абсолютно перед минским, который увозит дуню, его дочь, единственную отраду в жизни. по сути, вырин не является хозяином ни на почтовой станции, ни в своей жизни. обида проявляется у него лишь слезами негодования.

прочитав повесть "станционный смотритель", проникаешься сочувствием к самсону вырину, как и к несчастному евгению, герою поэмы "медный всадник". на мой взгляд, изобразив такие характеры, пушкин хотел донести до читателей мысль о том, что "маленькие люди" имеют большую душу. оба пушкинских произведения звучат для нас настойчивым призывом к человечности.