Краткий образ пугачёва из повести "капитанская дочь" ​

Среди действующих лиц романа есть две фигуры: императрица екатерина и пугачев. екатерина появляется только в конце романа как лицо эпизодическое, и ее образ не раскрыт до конца. более широко и реалистично раскрыт образ пугачева.


пугачев впервые появляется перед нами в главе ii романа в роли случайного дорожного спутника гринева. его хладнокровие и уменье ориентироваться в обстановке спасают гринева во время бурана. эта же глава знакомит нас с внешностью и народным языком пугачева. во второй части романа судьба снова сталкивает с ним гринева. пугачев умеет платить добром за услугу, оказанную ему когда-то: он избавляет гринева от смерти, отпускает его на свободу и спасти марью ивановну. пугачев держит себя с гриневым просто и великодушно, хотя гринев и не скрывает, что считает его самозванцем (гл. viii]. восстание пугачева для гринева - «бунт, бессмысленный и беспощадный». тем не менее симпатия к вождю восстания заставляет петра андреевича позже сожалеть о его казни.


личность пугачева как вождя восстания раскрывается во второй части романа.
в характере его много положительных черт: смелость, природная сметливость и ум, находчивость, настойчивость, справедливость, великодушие. эти стороны его характера делают его чрезвычайно популярным в угнетенной народной массе. он смело ведет за собой народ. за пугачевым идут и угнетенные народы поволжья и урала (башкиры, казаки), и крепостная крестьянская масса, и горнозаводские рабочие, и казачество. воззвания его, написанные простым и выразительным языком, производят на народ сильнейшее впечатление. правда, пугачев жесток и скор на расправу. так, он без раздумий отправляет на виселицу капитана миронова и ивана игнатьевича. но жестокость эта была естественно обусловлена законами той классовой борьбы, знамя которой он поднял. таков пугачев как вождь крестьянской массы.


пугачев в романе - не изверг и не разбойник, как рисовали его многие современники пушкина, а великодушный, даже благородный человек. такое изображение пугачева в дни пушкина имело, несомненно, прогрессивный характер и способствовало более объективному взгляду на личность вождя народного восстания.

ответ:

пугачёв был худой с черным волосом и т.д. он всегда переезжал с другой хозяева к другую что бы не попасть казаков. он был против екатерины 2 поэтому и переезжал.

Два соседа, которые некогда были хорошими товарищами (можно даже назвать друзьями). троекуров тогда прочил свою дочь в жёны сыну дубровского.  маша- обычная скромная девушка, рано потерявшая мать. отец не всегда уделял ей должным образом внимание. спустя некоторое время она увлеклась французскими романами, мало обращая внимание на окружающих её мужчин, так как они для неё были не  ровня в духовном развитии.владимир дуброский - сын помещика, некогда обучался в кадетском корпусе. его не заботят мирские проблемы, он расточителен, уверен в том, что судьба обязательно сведёт его с богатой невестой. смерть отца заставляет владимира отомстить троекурову (сначала он сжигает дом отца, чтобы владение не досталось соседу; затем проникает в дом к кириле петровичу под видом учителя дефоржа). и маша не обращала на него внимания, да и не обратила бы и дальше бы, если б не случай с убийством медведя, после которого дефорж предстал пред ней в другом свете (как  отважный молодой человек). героиня теперь неравнодушна к владимиру (дефоржу). спустя короткий промежуток времени, дубровский признаётся маше в том, кем он является на самом деле. девушка находится в растерянных чувствах. с одной стороны, этот молодой человек привлекает её внимание, с другой стороны, у них много разного: и происхождение (маша-аристократка, владимир-разорённый дворянин), и взгляды на дальнейшую жизнь. они всё же продолжают тайно встречаться. но однажды владимир узнаёт о том, что для маши отец нашёл жениха, князя верейского. бедная девушка расстроена, она готова прибегнуть к владимира. но ситуация неотвратима. и свадьбе суждено состояться. главный герой расстроен. он понимает безысходность ситуации. это вынуждает его уехать за границу. но они остаются в мыслях друг друга. ведь для них обоих важны такие понятия как "честь", "достоинство", "верность данному слову". я положительно отношусь к обеим героям произведения. да, они не идеальны, они оба ценят своих родителей, оба добродушны (не смотря на то, что дубровский так поступил с домом и крестьянами. по моему мнению, это была вынужденная мера, он должен был отомстить за смерть отца). и если бы не настойчивость отца маши, я думаю, их бы ожидало светлое будущее вместе.