Социальное значение здорового образа жизни​

объяснение:

в связи со своими целями и валеология имеет особое социальное значение, поскольку важнейшей функцией государства является забота о своих гражданах. если л. фейербах считал, что «человек, включая сюда и природу как базис человека, – единственный, универсальный и высший предмет философии», то можно сказать, что высшим «предметом» государства должно быть благосостояние человека.

в ряду общечеловеческих ценностей, определяющих социально- политику государства, несомненен приоритет здоровья. именно так было, например, в древней греции, где культ тела возводился в ранг государственных законов, а в древней спарте занятия предписывались (и строго контролировались государством) для всех граждан – высокий уровень их здоровья остается эталоном для многих десятков и сотен последующих поколений.

пионер валеологии и.и. брехман писал: «именно здоровье людей должно служить главной «визитной карточкой» социально- зрелости, культуры и преуспевания государства». вот почему все вопросы обеспечения, формирования, сохранения и укрепления здоровья должны красной нитью пронизывать каждый из аспектов деятельности государства. естественно, что это требует серьезнейшей планирующей, координирующей, регламентирующей и других видов работ, причем важно, чтобы сама эта работа строилась с ориентировкой на будущее.

здоровье относится к универсальному, имеющему и материальный и духовный аспекты, феномену. н.а. добролюбов отмечал, что болезни и патологические расстройства не человеку «возможности исполнять своего назначения» и совершать «возвышенную духовную деятельность».

для государства здоровье или болезнь каждого ее гражданина имеют определенное конкретное материальное выражение. прежде всего, оно должно выплачивать больному деньги по больничному листу, оплачивать его лечение; кроме того, больной не вырабатывает материальных ценностей (либо за него должны работать другие люди), что сказывается на величине валового национального продукта. с другой стороны, работник, систематически занимающийся своим здоровьем, производит продукции значительно больше, чем тот, кто на свое здоровье не обращает внимания.

право граждан россии на здоровье утверждается конституцией российской федерации. к сожалению, это право не находит своего реального подтверждения. реализация права на здоровье требует разработки специальной комплексной программы поддержания и охраны здоровья, в которой было бы определено место каждого социально- звена: семьи, школы, органов здравоохранения, предприятий, физкультурных организаций, государства и др. но все это потребовало бы и нового мышления, переосмысления концептуальной модели здоровья с учетом того, что в формировании здоровья населения важное место принадлежит поведенческим факторам: режиму труда и отдыха, взаимоотношениям в семье и на производстве и т.д., а также условиям жизни и образу жизни. функциональной же структурой понятия «образ жизни» являются такие аспекты, как трудовая, социальная, интеллектуальная (психологическая установка, характер умственной деятельности), и медицинская активность. то есть в проблеме здоровья прежде всего выделяются социальные и личностные предпосылки и лишь в последнюю очередь – медицинские. в этом отношении представляют интерес данные о зависимости отдельных заболеваний и нарушений от различных факторов.

ответ:

для человека здоровый образ жизни важен. так как он например залог красивой фигуры и на себя даже приятно в зеркало смотреть. правильное питание вообще залог здоровой атмосферы и жизни, от рациона зависят все процессы нашего организма

Как гласит великая сеть Интернет:"Свобода выбора описывает возможность и автономию человека выполнять действие, выбранное как минимум из двух доступных вариантов, без ограничений со стороны внешних сторон."

Если говорить более понятно,то свобода выбора—это выбор действия/желания(и т.п.) как минимум из двух вариантов предложенных,либо самостоятельность человека самому решать,что ему делать в той или иной ситуации.

"Альтернативная стоимость–это ценность упущенной возможности."

Другими словами,стоимость товаров или услуг, которые были отвергнуты в пользу других.

Например,представим,что у тебя есть десять тысяч рублей,и ты хочешь купить три вещи:телефон,утюг и холодильник.То,что ты можешь выбрать из этих трёх вещей—свобода выбора,но то,что ты можешь купить только одну вещь из трёх—это альтернативная стоимость—выбор лучшего из нескольких вариантов.