Как соотнести понятия человек и общество​

Ответ: я незнаю



объяснение:

надо сначала сказать слова если ты хочешь сказать человеку надо сказать так осторожно по чуть-чуть понемножку потому что надо подбирать слова потому что ты не знаешь как человек этот воспринимают чтобы внести общество надо чтобы всему обществу к лучшему когда ты хочешь чтобы там сказать человеку допустим что такое что можете выходить надо там подобрать слова допустим человека тебе плохо пахнет и как я сказала я просто скажу на ушко от себя ну пахнут поэтому даже если ты не хочешь сказать это человеку не обязательно говорил что от тебя пахнет просто так аккуратно начни вот как отнести к человеку понятие чтобы он тебя поняла когда человек понимает тебя когда он может он этим подумайет

Понятие «гражданское общество» претерпевало изменения. в трудах аристотеля, макиавелли, локка, гоббса, монтескье, руссо, канта, гегеля, маркса, бакунина и других гражданское общество анализируется и описывается достаточно всесторонне. например, макиавелли считал, что сущность политического организма заключается в согласовании повиновения государству и свободы в ассоциации, обществе. народный суверенитет является высшим по отношению к государству, народ имеет право на свержение абсолютизма.особая заслуга в разработке теории гражданского общества и его взаимосвязей с государством принадлежит гегелю, считавшему гражданское общество системой потребностей, основанной на частной собственности системой имущественных, сословных, правовых и др. отношений. [см.: 11, 15]карл маркс понимал под гражданским обществом организацию семьи, сословий и классов, отношения собственности и распределения, вообще формы и способы существования и функционирования общества, действительной жизни и деятельности человека, маркс подчеркивал их объективный характер и основание. [см.: 11, 20]философы древней греции отождествляли гражданское общество и политическое общество, или государство. такой подход сохранялся практически до xviii в. однако, переход от средневековья к новому времени, начало формирования гражданского общества требовали и осознания различий между гражданским обществом и правовым государством.«гражданское общество - это система самостоятельных и независимых от государства общественных: институтов и отношений, которая призвана обеспечить условия для самореализации отдельных индивидов и коллективов, реализации частных интересов и потребностей». [6, 74]сущностное единство гражданского общества состоит в совокупности общественных отношений (, социальных, политических и т. формальных и неформальных структур, в рамках которых имеет место удовлетворение многообразных потребностей и реализация интересов индивидов и групп, тождественных достигнутому уровню общественного развития. критерием отнесения общественных отношений и институтов к сфере гражданского общества является удовлетворение потребностей и реализация интересов личности.в различных источниках понятие «гражданское общество» трактуется по-разному, но основная идея одна. гражданское общество - это, прежде всего, наличие развитой многообразной структуры, отражающей многообразие интересов различных групп и слоев, развитой и разветвленной демократии; высокий уровень интеллектуального, психологического развития членов общества, их способности к самодеятельности при включенности в тот или иной институт гражданского общества; законообеспеченность населения, то есть функционирование правового государства. [см.: 2, 35].гражданское общество в узком, собственном значении неразрывно связано с правовым государством, они не существуют друг без друга.важнейшей предпосылкой формирования гражданского общества является ликвидация сословных привилегий и возрастание значения человеческой личности, человека, который превращается из подданного в гражданина с равными юридическими правами со всеми другими гражданами.правовой характер гражданского общества, его соответствие высшим требованиям справедливости и свободы является первой важнейшей качественной характеристикой такого общества.вторая качественная характеристика гражданского общества носит функциональный характер. основные функции по налаживанию совместной деятельности членов гражданского общества в отдельных сферах (предпринимательства и других форм деятельности, семейных отношений, личной жизни и т. п.) должны осуществляться в этом случае не с орудий и средств стоящей над обществом государственной власти как «особой публичной власти», а самим обществом на подлинно демократических, началах, а в сфере рыночной - прежде всего на началах саморегуляции.