Декабристы герои или преступники?
(это проблемный вопрос,нужно тезис,аргументы и вывод)!
заранее

Київська держава спершу не була чітко централізованою. за формою правління вона вважалася ранньофеодальною монархією. у добу піднесення київської русі формується централізована монархія. носієм монаршої влади був великий київський князь. у його компетенції перебували: охорона кордонів, керівництво військовими , збір данини, судочинство щодо васалів, дружинників, вищих посадових осіб, військово-дипломатична діяльність, будівництво шляхів, охорона торговельних шляхів, придушення заколотів, поширення християнства, забезпечення духовенства, скликання княжих з'їздів, призначення на вищі посади, видання уставів, уставних грамот та інших законодавчих актів. у військовій сфері великий князь спирався на тисяцьких, соцьких, десяцьких, які, крім командування гарнізонами, виконували ще й адміністративні функції. у цивільній сфері княжу владу на місцях здійснювали посадники, волостелі, тіуни, мечники, сотники, вірники, ключники, діцькі, отроки, ябедники, які, крім адміністративного іння, виконували ще й окремі військові функції. великого князя оточували "думці" — члени княжої ради з числа княжих мужів (великих бояр). у період феодальної роздрібненості відбулася ще одна зміна форми державного устрою: одноосібна монархія поступилася місцем федеративній монархії. долю русі вирішував тоді не великий князь, а група найвпливовіших місцевих князів. загальнодержавні рішення ухвалювали на князівських зібраннях ("снемах"). систему влади складали князь, боярська рада та народне віче.