Попс на тему собака друг человека​

ответ: раньше у меня была собака анзорчик,я ее любил она мне воровала у родителей еду для меня, гуляла со мной,защищала от папы,когда тот пьяный лез ко мне в штаны. в общем собака лучший друг человека

объяснение: собака

ответ:

раньше у меня была собака анзорчик,я ее любил она мне воровала у родителей еду для меня, гуляла со мной,защищала от папы,когда тот пьяный лез ко мне в штаны. в общем собака лучший друг человека

ответ:

сюжет «дубровского» не менее напряженный и увлекательный, чем сюжет «пиковой » (правда, без мистики). чего стоит одно превращение смиренного учителя-француза в грозного, романтического мстителя дубровского! это же настоящий или — очная ставка «генерала» дубровского с мошенником-приказчиком! эффектный эпизод, что и говорить! наверное, все читающие повесть запоминают этот яркий пример благородства дубровского: он не стал брать деньги, посланные помещицей-вдовой своему единственному сыну! конечно, никому и в голову не придет усомниться в правдивости рассказа «простой вдовы, всеми любимой за добрый и веселый нрав».

однако прочитаем начало эпизода внимательно.

«— а что слышно про дубровского? где его видели последний раз?

— у меня, кирила петрович, — пропищал толстый голос, — в прошлый вторник обедал он у меня…» в прошлый вторник — говорит вдова.

а вот что сообщает читателям сам пушкин: «прошло около месяца от его вступления в звание учительское … и никто не подозревал, что в скромном молодом французе таился грозный разбойник… во все это время дубровский не отлучался из покровского». во все время не отлучался! а как же «прошлый вторник»? ! когда дубровский мог успеть переодеться генералом, приехать к анне савишне, вывести на чистую воду ее приказчика-негодяя, наказать его и затем вернуться к исполнению должности учителя, если около месяца он никуда из дома троекурова не отлучался? ! кому верить: доброй анне савишне или пушкину?

но, может быть, гений александр сергеевич… оплошал? не сверил хронологию событий? наверное, нет: у пушкина обычно все «расчислено по календарю».

чувствуете нечто общее между двумя повестями? в «пиковой », кажется, фантазировал германн. в «дубровском» «сочиняет» вдова глобова. только вопрос — зачем, почему? возможно, молва о благородстве дубровского «сильно подействовала на ее воображение» — так и появилась восстановления справедливости и наказания виновного. , в которую добрая анна савишна сама уверовала…

время создания «дубровского» было еще эпохой романтизма: пользовались популярностью романтические жуковского, «корсар» байрона, «разбойники» шиллера, «ринальдо ринальдини» вульпиуса (где как раз действует романтический разбойник, на богатых, но не трогающий бедных и отшельников). да и нам, современным читателям, тоже хочется быть немного романтичными — верить в благородного разбойника! так же как и «романтику» германну хочется верить в магию трех карт, способных моментально обеспечить богатство и независимость. нелишне добавить, что сам пушкин относится к романтическим представлениям с долей иронии и скепсиса.