Для чего автор в поэме мцыри в отрывке от 3 днях свободы показывает так много пейзажа?

Поэма м.ю. лермонтова «мцыри» относится к романтическим произведениям. начнем с того, что основная тема поэмы – свобода личности – характерна для произведений романтиков. кроме того, герою, послушнику мцыри, свойственны исключительные качества – свободолюбие, гордое одиночество, необыкновенно сильное чувство любви к родине. основную часть произведения предваряет небольшая вступительная часть, в которой кратко передана жизни мцыри: мальчиком, будучи «сыном гор», он попал в плен к , которые и определили его в монастырь. с этого момента мцыри никогда не выходил за его стены. но вот, в юном возрасте, он убегает из монастыря и проводит три дня на свободе. вся поэма представляет собой лирическую исповедь (излюбленный прием романтиков) героя, все же вновь возвратившегося в монастырь. основная мысль этой исповеди заключается в следующем: «на родину следа не проложить уж никогда». поэтому мцыри просит похоронить его в том месте монастырского сада, откуда виден кавказ. намечается в поэме и любовная линия. когда мцыри спускается к горному потоку, чтобы утолить жажду, он видит молодую прекрасную грузинку. ее «мрак очей был так глубок, так полон тайнами любви, что думы пылкие мои смутились…». девушка скоро исчезает, а мцыри засыпает и видит ее во сне. прекрасная грузинка ассоциируется у него с образом родины. проснувшись, герой продолжает свой путь, ему приходится вступить в бой с барсом. в этой неравной схватке, за счет силы своего духа, побеждает человек. описание битвы - также чисто романтический эпизод в поэме: я ждал. и вот в тени ночной врага почуял он, и вой протяжный, жалостный, как стон, раздался вдруг… сражаясь с барсом, мцыри сам становится подобен дикому зверю, в нем открываются неведомые силы: «как будто сам я был рожден в семействе барсов и волков». тело мцыри изодрано когтями барса, поэтому он понимает, что до родного дома ему уже не добраться и ему суждено погибнуть «во цвете лет, едва взглянув на божий свет» и «унесть в могилу за собой тоску по родине святой». но это только внешняя причина неудачи мцыри. внутренняя же – намного глубже. проживя всю свою жизнь в монастыре, не зная жизни и воли, герой оказывается неспособен существовать на воле: он сам бессознательно возвращается к стенам монастыря, где вскоре и погибает. но, несмотря на трагический финал, мцыри духовно не сломлен, приближение смерти не ослабляет его духа. такой исход лишь свидетельствует о том, что обстоятельства оказались непреодолимыми, и он напрасно спорил с судьбой. и это – еще один признак романтизма в поэме: вызов природным силам и судьбе, который заканчивается гибелью романтического героя. романтизм поэмы выражается и в изображении единства человека и природы. все действие произведения разворачивается на фоне кавказской природы, пышной и роскошной, которая сама по себе – олицетворение свободы для мцыри. более того, автор подчеркивает слияние своего героя с природой: «о, я, как брат, обняться с бурей был бы рад», «глазами тучи я следил», «рукою молнии ловил». цветущий сад, который мцыри увидел в первое утро своей свободы, дал почувствовать герою необъятность окружающего мира, его гармонию и красоту. буря, разыгравшаяся в ночь побега послушника, и горный поток близ чудесного сада – все они стали друзьями мцыри. лермонтов показывает, что природа дала юноше то, что не могли дать вырастившие его монахи и монастырские стены. только на воле мцыри почувствовал единение со всем миром, только здесь он ощутил себя по-настоящему гордым и свободным. хотя на свободе мцыри пробыл недолго, эти три дня стали самым сильным воспоминанием в его жизни. перед смертью юноша видит зеленые холмы, темные скалы, пышные луга и покрытые снегом горы

Здравствуй, дорогой читатель. В этом отзыве хочу рассказать о рассказе Николая Семёновича Лескова " Зверь". Жанр этого рассказа-реализм. Здесь, как и во многих произведениях писателя показана реальная история из его детства. Повествует он о своих родственниках, но не только о них одних. Тут показан вроде бы один случай, но в нём сошлись воедино: жестокость, безумство, изменение человека, а также имеет место дружба между человеком и животным.

Больше всего поразила меня концовка рассказа. Вы только представьте, человек, который за людей не считал своих крепостных, в корне изменился, благодаря всего одному случаю.

Мне рассказ очень понравился, а из всех героев больше всего я удивляюсь и восхищаюсь Ферапонтом, но так же и сам помещик понравился; при всей своей жестокости он всё же оказался в душе добрым человеком. Вот только не знаю, то ли слова священника на него так подействовали, то ли поступок Ферапонта, а может всё это вместе взятое, но он сумел человека, что говорит о том, что он и сам может быть хорошим человеком.

Вот такой вот рассказ. Всё описано так интересно и понятно, что читаешь не отрываясь от книги. Думаю, по этому рассказу можно снять неплохой фильм, но это сугубо моё мнение за внимание.