Используя ниже слова и словосочетания, составьте на отдельном листе схему "социальная структура общества конца xix в."

1) неквалифицированные; 2) средний класс; 3) средняя; 4) дворянство; 5) наёмные рабочие; 6) середняки; 7) буржуазия; 8) квалифицированные; 9) крупная; 10) бедняки; 11) крестьянство; 12) мелкая; 13) богатые.

ответ:

конечно на отдельном листочке я тебе не сделаю, но держи целиковую схему общества. : )

тут есть и отсутствующие в твоем списке вещи, но я думаю, ты поймешь что здесь имеется в виду.

объяснение:

в 19 веке были сословия, и они делились на привилегированные и непривилегированные. (то есть уже разделяешь на две стрелки - два разных слоя общества, то есть квалиф. и неквалиф.)

привилегированные в свою очередь делились на дворян, почетных граждан, духовенство и купцов. (четыре стрелки)

дворяне и почетные граждане   делились на потомственных и личных

духовенство делилось на белое и черное (монахи)

а купцы делились от первой до третьей гильдии.

непривилегированные - к ним относились мещане и крестьяне. то есть в твоем случае бедняки и крестьянство.

надеюсь более-менее понятно объяснила структуру : )

Славяне появились в крыму еще в первые столетия нашей эры. отдельные связывают их появление на полуострове с так называемым великим переселением народов iii—viii вв. н. э. наиболее выразительные следы славянской культуры, выявленные археологами, относятся ко временам киевской руси. например, при раскопках на холме тепсель (возле нынешнего поселка городского типа планерского) обнаружено, что там долгое время существовали славянские поселения, возникшие в xii— xiii вв. открытый на холме храм по своему плану близок к храмам киевской руси, а раскопанная в одном из жилищ печь напоминает . то же можно сказать и о найденной при раскопках керамике. остатки церквей выявлены в различных регионах полуострова, большая часть из них находится в восточном крыму. фресковые росписи и штукатурка, судя по фрагментам, найденным в этих руинах, близки к подобному материалу киевских соборов xi—xii вв.

письменные источники свидетельствуют, что крым еще в начале ix в. попадает в сферу влияния князей. например, житие стефана сурожского рассказывает, что в первой четверти ix в. князь бравлин напал на крым, овладел херсоном, керчью и судаком (часть считают этот эпизод полулегендарным).

в середине xi в. древние русы начинают оседать в приазовье, овладевают греческим городом таматархой, позднейшей тмутараканью — столицей будущего княжества. источники основание полагать, что к середине x в. власть киевских князей распространялась и на часть земель в крыму и прежде всего на керченский полуостров.

в 944 г. киевский князь игорь посадил своего наместника в крыму, вблизи керченского пролива, вытеснив оттуда хазар. точно установить границы владения земель в крыму в этот период сложно. но о возросшем влиянии русов в крыму свидетельствует текст договора, заключенного игорем с византией после неудачного похода на константинополь в 945 г.: «а о корсуньской стране: елико же есть городов на той части, да не имуть власти князи и та страна не покоряется вам», т. е. киевскому князю. этим договором вазантия стремилась ограничить влияние князей в крыму, используя поражение русов в 945 г. этим же договором киевский князь обязался защищать корсуньскую землю от черных болгар, что было возможно лишь при условии сохранения за игорем определенной территории в восточной части крыма или на тамани, где в то время складывалось будущее тмутараканское княжество.

сын игоря святослав сумел укрепить влияние киевских князей в крыму, особенно в период 962—971 гг. лишь неудачный поход святослава в болгарию вынудил его пообещать византийскому императору не претендовать «ни на власть корсуньскую, и елико есть городов их, ни на страну болгарську». но это было временное отступление руси в крыму. сын святослава владимир осуществил в 988 г. поход на корсунь и овладел городом.

византии пришлось подписать с киевским князем договор, которым признавались его владения в крыму и приазовье. этому договору киевская русь получила выход к черному морю и укрепила зависимое от нее тмутараканское княжество. после корсуньского похода к этому княжеству был присоединен город боспор с округом, получивший название корчев (от слова «корча» — кузница, нынешняя керчь).

в течение всего xi в. тмутараканское княжество, в том числе его земли на крымском полуострове, принадлежало древней руси. в конце xi в. упоминания о тмутаракани из летописи исчезают, но, очевидно, еще до середины xii в. керченский полуостров и тамань были . во второй половине xii в. тмутараканское княжество пало под ударами половцев, кочевавших в северном причерноморье.

о том, что земли на керченском полуострове принадлежали киевским князьям, говорит целый ряд письменных источников. идриси называл керченский пролив «устьем реки» и знал в этом регионе даже город с названием «россия» (можно предположить, что это корчев, который, по сообщению византийского источника 1169 г., какое-то время назывался «россия»). на средневековых европейских и азиатских картах крыма сохранилось немало названий городов, свидетельствующих о давнем и длительном пребывании на полуострове русов: «косаль ди россиа», «россиа», «россофар», «россо», «росика» (вблизи евпатории) и др.

половецкое, а затем монголо-татарское нашествие надолго отрезало крым от киевской руси.