Акакие изменения пушкин внес текст стихотворения после разговора с бенкендорфом? дайте монтировку этим изменениям в стихворение анчар​

Роман "мастер и маргарита" произвел на меня неизгладимое впечатление. в нем органично переплетены далекое прошлое и настоящее, реальное и потустороннее. сквозь эти сюжетные линии проходит тема истины. она как бы объединяет всех персонажей, цементирует повествование. образцом кристальной честности в романе является иешуа га-ноцри. стоит вспомнить сцену допроса иешуа понтием пилатом. искушенный жизнью прокуратор, возможно, впервые за все время своего существования увидел абсолютно честного человека. его поражает соседство в иешуа мудрости с наивностью. в голове прокуратора не укладывается, почему этот слабый, тщедушный человек не хочет солгать, чтобы спасти свою жизнь, ведь это так легко. прокуратору было бы проще принять га-ноцри за слабоумного, чем поверить в его абсолютную честность, ведь одно только существование этого человека уличает всех и вся во лжи, в лицемерии. как хотелось бы пилату сохранить жизнь иешуа, но он боится власти кесаря, изгнания. он, великий прокуратор, отмеченный печатью власти, вынужден лицемерить и лгать, а этот бродяга, стоящий на краю могилы, с такой легкостью остается правдивым. перед смертью, иешуа говорит, что никого не винит в своей гибели, но добавляет, что "в числе человеческих пороков одним из самых главных он считает трусость". как это ни странно, но вторым образцом правдивости предстает в романе сатана. его честность несколько иного сорта: это право сильного. он постоянно уличает во лжи простых смертных и наказывает их за эту ложь.автор призывает читателей присмотреться к миру вокруг, к себе самим, осознать насколько глубоко в нашу жизнь проникла ложь. воланд на сеансе разоблачения черной магии говорит свою знаменитую фразу о том, что люди не изменились. это важная веха в раскрытии темы истины в романе. люди в большинстве своем остались лживыми, завистливыми, мелочными. "великой истиной" романа "мастер и маргарита" можно назвать мысль булгакова о том, что необходимо великое мужество, чтобы противостоять общепринятой норме лжи, царящей в обществе.