Назвіть наслідки литовських статутів щодо українських земель.​

объяснение:

у 1563 р. був прийнятий привілей, який зрівнював у правах православну та католицьку шляхту. у 1565 р. після створення повітових сеймиків шляхта отримала широкі можливості у сфері здійснення місцевого самоврядування. судова реформа, яка розпочалася після бельського сейму 1564 р., запровадила чітку судову систему великого князівства литовського, в основу якої було покладено становий принцип. внаслідок цієї реформи було утворено земські, гродські та підкоморські суди. кодифікаційна комісія працювала близько п’ятнадцяти років. створений нею проект другого литовського статуту був затверджений на засіданні сейму у м. вільно (вільнюс) 21 грудня 1565 р. юридичної дії цей нормативно-правовий акт набув від 1 березня 1566 р. другий литовський статут був прийнятий спільно з додатками, тобто привілеями 1563, 1564, 1565 рр. [6, с. 5-6].

российский ключесвкий дал противоречивую оценку реформам петра 1: "

  реформа, совершенная петром великим, не имела своей прямой целью перестраивать ни политического, ни общественного, ни нравственного порядка, установившегося в этом государстве, не направлялась поставить жизнь на непривычные ей западноевропейские основы, ввести в неё новые заимствованные начала."крайне отрицательную оценку личности петра и реультатам его преобразований дал мыслитель и публицист иван солоневич.по его мнению итогом деятельности петра стал разрыв между правящей верхушкой и народом, денационализация первой. самого петра он обвинил в жестокости, некомпетентности, самодурстве и трусости.п.н.милюков развивает мысль,что то реформы проводились петром спонтанно, от случая к случаю, под давлением конкретных обстоятельств, без какой-либо логики и плана.