Сдз по литре
вопрос:
1)почему каждый человек связан с отечественной и мировой !
2)почему произведения являются одновременно и и и публицистическими?
3)в чём проявлялась близость науки и худ в в xvii-xix?
пункт плана:
1)человек и
2)единство и публицистике в древних летописных сводах
3)близость и в xviii -xix веках

Cочинение «нравственная проблематика повести н.с. лескова «леди макбет мценского уезда»» в 1865 г. самобытный писатель н. с. лесков создал удивительнейшее произведение , поражающее в первую очередь своим содержанием, незаурядными героями и их трагичными судьбами. «леди макбет мценского уезда» потрясла меня до глубины души.  одной из особенностей повести является отсутствие в ней прямо обращенного к читателю вопроса о нравственности героев. это удивляет нас, ведь чувства, переживания героев являются привычными явлениями в классических произведениях, где герой в силу обстоятельств оказывается перед кажущейся необходимостью лишить жизни другого человека. владимир ленский, герой романа а. с. пушкина «евгений онегин», испытывал редкие переживания и тревоги перед дуэлью. мечется душа родиона раскольникова из романа ф. м. достоевского «преступление и наказание» как перед убийством старой процентщицы, так и после него. размышлениям, тревогам героя, внутренним оценкам ф. м. достоевский отводит немалое количество глав. ничего подобного в повести н. с. лескова нет.  повесть «леди макбет мценского уезда» — детальное описание уголовных преступлений, насыщенное драматизмом и не несущее в себе прямых авторских оценок. лесков выбирает для рассказа о страшных событиях жанр очерка, который предполагает именно описание, спокойное повествование. автор — всего лишь наблюдатель, а задуматься над чудовищными картинами, нарисованными им, сделать какие-то выводы обязан сам читатель.  каковы же герои повести? почему совершаемые ими преступления, обязывающие мыслить, анализировать, понять весь ужас и греховность произошедшего с ними, раскаяться, понести наказание, получить прощение даже не осознаются ими как преступления? кто они, эти люди?   «катерина львовна не родилась красавицей, но была по наружности женщина приятная». живущая «при всем довольстве и добре» в свекровом доме, не обласканная мужем, не любящая его, не имеющая детей, катерина львовна откровенно скучает. «скука непомерная в запертом купеческом раз наводила на молодую купчиху тоску, доходящую до одури», «в гости она езжала мало». ничем не занятая, предоставленная самой себе: «нигде по дому ни звука живого, ни голоса человеческого», катерина львовна целыми днями «слоняет слоны из комнаты в комнату» или зевает, или «прикорнет часок-другой». не прочитавшая, наверное, ни одной книги, не умеющая думать, привыкшая просто жить на всем —простой и, тем не менее, мы понимаем, что никакой склонности к преступлению в этой женщине нет.  тоскующая по живому человеческому слову, катерина львовна со всей силой своего характера и жажды жизни отвечает первому, кто обратил на неё внимание, — молодому приказчику сергею. не задумываясь, она идет за его желаниями, а он умело ею, играя на её чувствах. но почему возможностью устранения препятствий на пути к счастью катерина львовна считает именно убийство? наверное, потому, что она — дитя той среды, которая сама рождает жестокость, не имея никакого сочувствия к человеческим слабостям. и катерина львовна защищает себя теми способами, какие ей подсказывает эта среда. свекор, отстегав сергея «нагайкою, пока сам из сил выбился», бросив его «в кладовой, пока взбитая в чугун спина заживет», грозит выпороть её на конюшне, сергея отправить в острог. не минуты не раздумывая, катерина львовна потчует свекра отравленными грибочками. никто и не заподозрил убийства. «справившись с этим делом, — пишет дальше бесстрастный повествователь, — катерина львовна уж совсем разошлась. то она была баба неробкого десятка, а тут и нельзя было разгадать, что такое она себе задумала; ходит козырем, всем по дому распоряжается, а сергея так от себя и не отпускает. задивились было этому по двору, да катерина львовна всякого сумела найти своей щедрой рукой, и все это дивованье вдруг сразу прошло. «зашла, — смекали, — у хозяйки с сергеем алигория, да и только. — ее, мол, это дело, ее и ответ будет». равнодушие окружающих, чувства безнаказанности и отсутствие вины за убийство — за «первую песенку» — все это ведет катерину львовну дальше по пути преступления.  смело и нагло разговаривая с вернувшимся мужем, уже зная, что произойдет, катерина львовна чувствует за собой силу и право распоряжаться чужой жизнью. «одним движением она отбросила от себя сергея, быстро кинулась на схватила его сзади своими тонкими пальцами за горло; и, как сырой конопляный сноп, бросила его на пол». никакого страха, полное хладнокровие.  только перед убийством мальчика, малолетнего племянника мужа феди лямина катерина львовна| размышляет, постепенно уговаривая себя, раз за разом повторяя слова сергея, и опускаясь до невероятного цинизма: «и добро бы человек, а то дитя, мальчик». читатель уже знает, что и «человек» не остановит катерину