Вчем выражается готовность и неготовность к великой отечественной войне? факты

ответ:

объяснение:

смотря что мы называем под словом "готов". тут придется разобрать ситуацию сразу с нескольких сторон.

1) техническая сторона вопроса. тут, скорее, следует сказать, что да. обладал военной техникой, существенно превосходившей . монстры кв-1 и кв-2! в 1941 им противостояли средние танки pz iv! реактивные установки "катюша" бм-13. они имели почти на километр большую дальность, нежели аналог, и в два с половиной раза большую массу залпа нежели аналог. яркий эпизод - противотанковая пушка зис-2. она была сделана в до начала вов. и в первый период ее сняли с производства, потому что вместо того, чтобы пробивать корпус танка   и взрываться внутри машины, ее снаряды прошивали танк насквозь. она была слишком мощной. стрелковое оружие было примерно на уровне. неавтоматические винтовки были основным оружием пехоты и там и там. единственное в чем по бумаге не имел явного преимущества, это авиация. новых машин, которые могли на равных конкурировать с лучшими образцами не хватало. но и тут не все так очевидно. к примеру, советские бомбардировщики могли достать до рима и берлина, а вот за урал летать не могли.  

2) квалификация бойцов. вот тут, увы, проблема. глубина резерва была не так уж высока. некоторое время в не было массового военного призыва. техническая подготовка новобранцев также оставляла желать лучшего. к тому же работы над индивидуальной подготовкой рядового в общем она была отнюдь не на том уровне! один боец   не был самостоятельной боевой единицей, которой нужно было что-то решать на поле боя. в то время как   у немцев рядовой состав и унтер-офицеры также были частью военной машиной и многие (конечно не все и не всегда) четко знали свою роль и были готовы к действиям.

3) квалификация командования. вот тут, конечно, беда. среди военачальников был ряд военачальников. взять того же рокоссовского! но, увы, значительная часть командного состава хромала. взять хотя бы генерала власова. на начало войны у него было в мехкорпусе почти тысяча боевых машин. где они были уже через месяц? причем не только потери случались в боях.   танки гоняли туда сюда на сотни километров, а танк к такому не приспособлен, машины ломались. кроме того, армия это не только генералы. средний командный состав тоже далеко не всегда соответствовал требованиям. в результате расширения армии за несколько лет до войны понадобилась туча офицеров, а их взять было негде, отсюда и лейтенанты во главе батальона.  

4)   организация. этого мы частично коснулись. , это то, в чем немцы превосходили всех на начальном этапе войны. огромная машина советской армии, прекрасно вооруженная и имевшая не такой маленький опыт военных действий (финская война, события на дальнем востоке, испанская война) оказалась слишком неповоротливой. командование оставляло желать лучшего, так наряду с героями оказывались генералы, которые сидели в 100 км от линии фронта, тогда как генерал гот наступал, сидя в командирском танке! танки посылались на 400 км защищать город стоя, а артиллерия шла воевать в поле выражаясь метафорически. это приводило к тому, что в одном месте бросались десятки танков, просто сломавшихся на марше или без горючки, а в другом месте воевали палками. на это накладывался кризис страной. сталин расстреливая   одних генералов, прощал других за те же самые проступки. чем отличается так уж сильно павлов от власова и их действия непонятно.  

о том, что могла бы сделать красная армия при должном говорит контрнаступления на дубненском направлении под командованием комиссара попеля. но нем лучше прочитать уже отдельно - итак ответ получился слишком большим : )

надеюсь если нет не бань меня

ответ:

держи)

объяснение:

вопрос трудный! делалось все, чтоб армия и страна были готовы! но это сложный процесс! страна готова к войне если она если армия отмобилизована, находится на позиции в ожидании, страна переведена на военные рельсы! но открытая мобилизация - это повод к войне!

армия была доведена до 5,6 миллиона человек, куча танков и самолетов, но запоздали вывести войска к границе! страна и армия в стратегическом плане оказалась готова, но проиграла в оперативно-тактическом!

все же кухарки должны варить, сапожник тачать сапоги, а не страной,

удачи ❤