Эссе на тему"каким я вижу онегина" не менее 100слов

ответ:

роман "евгений онегин" создавался пушкиным в течение 8 лет (с 1823 по 1831). если первые главы романа были написаны молодым поэтом, почти юношей, то заключительные главы писал уже человек с немалым жизненным опытом. это "взросление" поэта отражено в романе. главный герой - евгений онегин - так же как и сам поэт взрослеет, умнеет, набирается жизненного опыта, теряет друзей, заблуждается, страдает. как же показаны этапы жизни героя в произведении? названием романа пушкин подчеркивает центральное положение онегина среди других героев произведения.

онегин - светский молодой человек, столичный аристократ, получивший типичное для того времени воспитание под руководством француза-гувернера в духе , оторванной от национальной и народной почвы. он ведет образ жизни "золотой молодежи": , прогулки по невскому проспекту, посещение театров. хотя онегин и учился "чему-нибудь и как-нибудь", он все же имеет высокий уровень культуры, отличаясь в этом отношении от большинства дворянского общества. пушкинский герой - порождение этого общества, но вместе с тем он и чужд ему. благородство души, "резкий охлажденный ум" выделяют его из среды аристократической молодежи, постепенно приводят к разочарованию в жизни и интересах светского общества, к недовольству политической и социальной обстановкой: "нет, рано чувства в нем остыли. ему наскучил света "

пустота жизни мучает онегина, им овладевает хандра, скука, и он покидает светское общество, пробуя заняться общественно-полезной деятельностью. барское воспитание, отсутствие привычки к труду ("труд упорный ему был тошен") сыграли свою роль, и онегин не доводит до конца ни одного из своих начинаний. он живет "без цели, без трудов". в деревне онегин ведет себя гуманно по отношению к крестьянам, но он не задумывается над их судьбой, его больше мучают свои собственные настроения, ощущение пустоты жизни. порвав со светским обществом и будучи оторван от жизни народа, он теряет связь с людьми. он отвергает любовь татьяны лариной, одаренной, нравственно чистой девушки, не сумев разгадать глубины ее запросов, своеобразие натуры. онегин убивает своего друга ленского, поддавшись сословным предрассудкам, испугавшись "шепота, хохота глупцов". в подавленном состоянии духа онегин покидает деревню и начинает странствия по россии. эти странствия ему возможность полнее взглянуть на жизнь, переоценить свое отношение к окружающей действительности, понять сколь бесплодно растратил он свою жизнь. онегин возвращается в столицу и встречает ту же картину жизни светского общества.

онегин - человек умный, тонкий и наблюдательный. даже когда в первый раз, мельком увидев татьяну, не поговорив с ней, он сразу почувствовал в ней поэтическую душу. и, получив письмо, от татьяны, он, не будучи в состоянии разделить её чувства, правильно и чётко решил прямо сказать ей об этом. но онегин не смог удержаться от привычного для него с юных лет "кокетства" в обращении с женщинами.

по моему мнению, евгений онегин ещё с детства обречён на бездействие. он не способен любить, дружить. прекрасные задатки, такие, как ум, благородность, способность глубоко и сильно чувствовать, были подавлены той средой, в которой он вырос. и в романе больше всего обвинение падает не на онегина, а на общественно- уклад жизни

Думаю, что после приезда настоящего ревизора всё раскроется! Обманы, интриги, лесть… Наверное, не хватит сил у всех на то, чтобы опять «обхаживать» ревизора. А вдруг он окажется снова ненастоящим? И все ведь знают, что такая ситуация была – станут переглядываться, шептаться, смеяться… Сравнивать ревизоров!

Как сможет городничий жить мирно со своей женкой Анной, которая почти поддалась на ухаживания Хлестакова? А в дочке их Марье тоже ничего не изменится?! Если он ухаживал за ней специально, а ещё и за её мамой?! Антон Антонович почти потерял уважение своих родных, всю свою семью… Мне даже жаль его.

Добчинский вместе с Бобчинским могут бодро побежать к ревизору и всех «заложить». Петры Ивановичи будут рады сказать всю правду, перебивая друг друга. Кто ещё первый успеет? И про то, что творилось до приезда первого «ревизора», и про попытки его обмануть – задобрить.

Иван Шпекин, конечно, станет ещё более усердно проверять письма, чтобы понять ситуацию… Не думаю, что ему угрызения совести знакомы, но просто нужно соблюдать осторожность. Он ещё и героем себя будет считать после того, как раскрыл аферу!

С другой стороны, они могли бы воспринять это всё, как репетицию. Всё отработано! Теперь нужно просто учесть ошибки, хорошо проверить ревизора и действовать! Но всё-таки мне кажется, что тогда это будет уже настоящий цирк! Они между собой поругаются. Например, городничий спросит жену про ухаживания этого ревизора.

Возможно, вся эта компания просто сдастся практически с поличным! Повиниться надо, тогда их, может, простят. Но они должны быть готовы понести наказание – отправиться в ссылку!

Кстати, а Иван Хлестаков? Его могли бы и найти после приезда настоящего. Он ведь посмеялся, выдал себя за другого… Конечно, он скажет, что это чиновники сами его назвали ревизором, сам он просто не возражал. Но при желании его можно, думаю, осудить. Вот тогда чиновники будут рады! Даже ради этого они, наверное, готовы сдаться. Пусть им станет плохо, а ему – хуже! Зато, так эту историю узнает вся Россия! Суд прогремит на всю страну! Но нужна ли им такая слава?

Хотя они всё равно её получили, такая у них приключилась удивительная история!

Когда все отправятся в ссылку (даже Хлестаков), назначат новых чиновников – честных и добрых. Но думаю, что через десяток лет они тоже могут испортиться. Говорят, что власть портит… Выборы им надо каждые пять лет! И конкуренцию.

Источник: Что произойдет после приезда настоящего ревизора сочинение