Напишите план к "божественная комедия" данте, для читательского дневника.

ответ:

объяснение:

божественная комедия" возникла в тревожные ранние годы xiv века из бурливших напряженной политической борьбой глубин национальной жизни италии. для будущих - близких и далеких - поколений она осталась величайшим памятником поэтической культуры итальянского народа, воздвигнутым на рубеже двух эпох энгельс писал: "конец феодального средневековья, начало современной капталистической эры отмечены колоссальной фигурой. это - итальянец данте, последний поэт средневековья и вместе с тем первый поэт новою времени" {к.маркс и ф.энгельс. сочинения, т. 22, изд. 2-е, с. 382.}. "суровый дант" - так назвал творца "божественной комедии" пушкин - совершил свой великий поэтический труд в горькие годы изгнания и странствий, на которые осудила его восторжествовавшая в 1301 году в буржуазно-демократической флоренции партия "черных" - сторонников папы и представителей интересов дворянско-буржуазной верхушки богатой республики. во флоренции - этом крупнейшем центре итальянской и культурной жизни средневековья - данте алигьери родился, вырос и возмужал в атмосфере, раскаленной жаждой богатства и власти, раздираемой политическими страстями и волнуемой жестокими междоусобиями. здесь, в этом муравейнике торговли, городе ремесленников и знатных купцов, банкиров и надменных феодальных грандов, в городе-государстве, гордом своим достатком и давней независимостью, своими древними цеховыми правами и своей демократической конституцией - "установлениями правосудия" (1293 рано образуется один из крупнейших центров того мощного общественно-культурного движения, которое составило идейное содержание эпохи, определяемой энгельсом как " прогрессивный переворот из всех пережитых до того времени человечеством.."

Вромане и. а. гончарова “обломов” одним из основных приемов для раскрытия образов является прием антитезы. при противопоставления сравниваются образ   барина ильи ильича обломова и образ практичного немца андрея штольца. таким образом гончаров показывает, в чем сходство и в чем различие данных героев романа.  илья ильич обломов — типичный представитель барства xix века. его социальное положение можно кратко охарактеризовать так: “обломов, дворянин родом, коллежский секретарь чином, безвыездно живет двенадцатый год в петербурге”. по своей натуре обломов — человек мягкий и спокойный, старающийся ничем не нарушить привычный образ жизни. “движения его, когда он был даже встревожен, сдерживались также мягкостью и не лишенной своего рода грации ленью”. целые дни проводит обломов дома, лежа на своем диване и размышляя о необходимых преобразованиях в своем имении обломовка. при этом на лице его часто отсутствовала всякая определенная идея. “мысль гуляла вольной птицей по лицу, порхала в глазах, садилась на полуотворенные губы, пряталась в складках лба, потом совсем пропадала, и тогда во всем лице теплился ровный свет беспечности”. даже у себя дома “он терялся в приливе житейских забот и все лежал, ворочаясь с боку на бок”. обломов чуждается светского общества и вообще старается не выходить на улицу. его безмятежное состояние нарушают лишь визитеры, приходящие к обломову только с корыстными целями. тарантьев, например, просто обворовывает обломова, постоянно занимая у него деньги и не возвращая их. обломов же оказывается жертвой  своих посетителей, не понимая настоящей цели их визитов. обломов так отдален от реальной жизни, что свет для него представляет вечную суету без всякой цели. “ни искреннего смеха, ни проблеска что ж это за жизнь? ” — восклицает обломов, считая общение со светским обществом пустым времяпрепровождением. но вдруг спокойное и размеренное житье ильи ильича прерывается. что же произошло? приезжает его друг юности штольц, с которым обломов связывает надежды на улучшение своего положения.  “штольц ровесник обломову: и ему уже за тридцать лет. он служил, вышел в отставку, занялся своими делами и в самом деле нажил дом и деньги”. сына бюргера, штольца можно считать антиподом праздному барину xix века обломову. с самого раннего детства он воспитывался в суровых условиях, постепенно привыкая к трудностям и жизни. его отец — , мать — , однако штольц практически ничего не унаследовал от нее. его воспитанием полностью занимался отец, поэтому и сын вырос таким же практичным и целеустремленным. “он весь составлен из костей, мускулов и нервов, как кровная лошадь”. в отличие от обломова, штольц “боялся всякой мечты”, “загадочному, таинственному не было места в его душе”. если у обломова нормальным состоянием можно назвать лежание, то у штольца — движение. главной штольца был “простой, то есть прямой, настоящий взгляд на жизнь”. но что же тогда связывает обломова и штольца? детство и школа — вот что на всю жизнь связало таких разных по характеру и по людей. однако в юности и обломов был так же деятелен и увлечен знаниями, как и штольц. долгие часы проводили они вместе за чтением книг и изучением различных наук. но воспитание и мягкий характер все-таки сыграли свою роль, и обломов вскоре отходит от штольца. впоследствии штольц пытается вернуть к жизни своего друга, но его попытки безрезультатны: “обломовщина” поглотила обломова.