Когда использовать "must", а когда "have to"? ​

ответ:

мust

must используется, если говорящий делает вывод на основе имеющихся фактов. и хотя при этом у него полной уверенности, что его вывод — абсолютная истина, до этого недалеко. аналог — конструкция «должно быть».

пример

the ground is wet. it must be raining. — земля мокрая. должно быть, идет дождь.

have to

в отличие от must, have to можно использовать для всех форм, в том числе и для прошедшего времени.

пример

i had to visit my doctor. — я должен был посетить своего врача.

мы не можем здесь сказать must, потому что время прошедшее! поэтому спокойно используем эквивалент must — have to!

ответ:

модальные глаголы мust и нave to, не смотря на видимую схожесть, имеют довольно разные оттенки значения. must мы употребляем, когда говорим о том что, какое-то действие должно быть обязательно выполнено, так как говорящий считает это необходимым или правильным.

you must call police.(ты должен позвонить в полицию)  

have to так же выражает необходимость совершить какое-либо действие, но эта необходимость обусловлена какими-то   внешними обстоятельствами. то есть ситуация приобретает оттенок вынужденности.  

the post-office will be close tomorrow so i have to pick up a package today. (почта будет закрыта завтра, поэтому мне придется забрать посылку сегодня)

также, must не используется в past simple и future simple,если мы хотим поговорить о прошлом или будущем, на замену ему берем have to, который прекрасно себя чувствует во всех 3-х временах.

отрицательные формы этих двух глаголов, тоже имеют разный смысл. mustn't говорит нам о том, что нельзя, запрещено что-то делать.

you mustn't cross the street when the red light is on(нельзя переходить дорогу на красный свет)

don't have to сообщает, что теперь нет нужды выполнять какое-либо действие, так как больше нет необходимости.

you don't have to wash dishes. i've already done it.( тебе не нужно мыть посуду, я уже сделал это.)

объяснение:

Present Continuous

Или Present Progressive