Тургенев о стихотворение некрасова стихотворение 1856​

«слово о полку игореве», без сомнения, является достоянием культуры. оно отразило в себе главное бедствие своего времени – слабость государственного единства. однако, важно отметить, что «слово…» - удивительно поэтичное и глубокое произведение.          основа произведения – поход игоря святославича на половцев. с небольшими силами, «не сдержав юности», как о нем говорит летопись, от отправился в далекий поход. на мой взгляд, автор «слова..» восхищается храбростью и смелостью игоря, однако он слишком молод, и, возможно, этот поход был не совсем обдуманным поступком.          начнем же, братья,          повесть сию          от старого владимира          до нынешнего игоря,          в коем отвага переспорила разум…          даже солнечное затмение – плохое предзнаменование – не остановило князя. игорь «как тьмою солнца и у воинов души затмились». но желание князя «изведать дону великого» было сильнее «пророчества высших сил». застигнуть половцев врасплох, как рассчитывал игорь, так и не удалось. ему советовали возвратиться домой, но он не мог на это пойти, он не мог вернуться без победы. первое столкновение войск горя с половцами было успешным. на следующий день половецкие полки стали наступать на княжескую дружину:           половцы           и ото всех сторон –          от дона и от моря –          рать обступили!           дети бесовы          кликом поля перегородили.          но и тут отважный игорь «не поворотил дружины». три дня бились с половцами, но поражение было неминуемо. князь игорь оказывается в плену.          высажен игорь-князь          из седла золотого          да и в седло рабское!           но князь не может смириться с поражением даже в плену. он храбр и силен, несмотря на свои раны. его любовь к родной земле настолько сильна, что он готов отдать жизнь за нее. но оставаться в плену ему невыносимо. игорь все же бежит от половцев:           коней до полуночи          свистнул овлур за рекою –          велит князь рузумети:           «князю игорю – пора! »          нелегко было князю решиться на побег, ибо не таким он видел свое возвращение на землю .          но этим, я думаю, автор «слова….» хотел показать, насколько сильна любовь к земле и стремление в родные края.          на мой взгляд, поход игоря не имел слишком большого значения для . здесь дело в ином: автор произведения, обращаясь именно к этим событиям, хотел показать важность объединения всех земель, которые были раздроблены на тот момент. он указал на отсутствие единства среди князей, на последствия позиции «каждый сам за себя». автор призывал к объединению, поскольку государство ослабело из-за феодальной раздробленности.          я думаю, что игорь, несмотря на поражение, все равно был настоящим героем, так как он всем сердцем желал благополучия родной земле. он молод и селин, полон надежд и стремлений.          «тяжко и голове,          лишенной плеч,          а зло и телу          без головы», -          земле – без игоря!           возвращение игоря стало радостью для всего народа. вернувшись домой, князь идет к святой богородице, которая, я думаю, является символом всей земли . русь, хоть и раздробленная, остается духовно сильной и богатой, поскольку в сердце каждого человека живет любовь к родной земле.          князь игорь – истинный патриот, но, как известно, один в поле не воин. по-моему, поход князя на половцев стал тем событием в земли, которое показало важность объединения государства.