Верны ли следующие суждения о явлениях природы: а. испарение, конденсация спирта, лепка из пластилина – явленияб. скисание молока, гниение опавшей листвы – явление.1) верно только а2) верно только б3) верны оба суждения4) оба суждения не верны.​

дано:

s=400м

vветра=4м/с

vбыстрее-? м/с

решение:

вообще-то просветитель был прав. если считать что, штиль-это нет ветра, то даже все равно, он не пробежит эту дистанцию быстрее, так как действие ветра тут совсем маленькое, даже значение нуля-0;

а так: v с северном ветром: vспортсмена-vветра-первый круг; vспортсмена+vветра-второй круг, а так это то же самое, что и в штиле, так как тут + и -;

а в штиль: vспортсмена-первый круг, vспортсмена-второй круг;

а в сумме это то же самое, + и -; одинаковые скорости; так что: vспортсмена с северным ветром равна vспортсмена в штиль-v1=v2=1=1.

так !

ответ:

правильный ответ 3) верны оба суждения

одинаково. сперва, в первую половину круга, ветер мешает, потом , а в сумме это дает 0. 

верны оба суждения.

ответ: 3

B) 0,25

Объяснение:

2KOH+H2S=H2O+K2S

n(KOH)=28/56=0,5 моль

n(H2S)=0,5*1/2=0,25 моль