Политическая система ,партии, революции начала 20 века. отнеситесь к этому серьёзно ,решается оценка по .

ответ: в конце xix века российская империя считалась могущественным государством в мире с сильной и устойчивой политической системой. однако в новом столетии страну ожидала революция и длительная борьба за установление конкретной модели государственности. в начале xx века в стране происходит засилье разнообразных партий с совершенно разными программами и политическими лидерами. кто же возглавил будущее революционное движение, и какие партии вели наиболее интенсивную и длительную борьбу за власть? основные политические партии страны в начале xx века название политической партии и дата ее основания лидеры партии основные политические позиции рсдрп (б) или «большевики» (дата образования — 1898, дата раскола — 1903 год). в.у. ленин, и.в. сталин. большевики особенно ратовали за свержение самодержавия и отмену любых классовых сословий. по мнению лидера партии ленина, существующая монархическая власть тормозит потенциальное развитие страны, а сословное деление демонстрирует все огрехи царских политическ взглядов. большевики настаивали на революционном решении всех проблем в стране, а также настаивали на необходимости диктатуры пролетариата. в дальнейшем, к убеждениям ленина прибавилась необходимость внедрения всеобщего, доступного образования и проведения революции во всем мире. рсдрп (м) или «меньшевики» (дата основания партии — 1893 год, дата раскола — 1903 год) ю.о. мартов, а.с. мартынов, п.б. аксельрод несмотря на то, что сама партия рсдрп раскололась в 1903 году, у двух ее направлений сохранились преимущественно общие взгляды. меньшевики также ратовали за всеобщее избирательное право, за отмену сословий и свержение самодержавия. вот только меньшевики предлагали чуть более мягкую модель решения существующих политических проблем. они считали что часть земель следует оставить государству, а часть раздать народу, что с монаршей властью нужно бороться путем последовательных реформ. большевики придерживались более революционных и резких мер борьбы. «союз народа» (дата образования — 1900 год) а.и. дубровин, в.м. пуришкович данная партия придерживалась куда более либеральных взглядов, чем большевики и меньшевики. «союз народа» настаивал на сохранении существующей политической системы и укреплении самодержавия. также они настаивали, что необходимо сохранить существующие сословия, а государственные реформы следует решать посредством последовательных и осторожных реформ. эсеры (дата образования — 1902 год) а.р. гоц, в.м. чернов, г.а. гершуни эсеры настаивали на актуальности демократической республики, в качестве наилучшей модели для страной. также они настаивали на федеративном устройстве государства и на полном свержении самодержавия. по мнению эсеров, от всех классов и сословий следует избавляться, а землю необходимо передать в собственность народу. в частности, они настаивали на сохранении монархии, но преобразовании ее в конституционную. разделение власти на три инстанции, снижение существующей роли монарха и уничтожение сословного деления. несмотря на то, что позиция кадетов была довольно консервативной, она нашла широкий отклик среди населени.октябристы придерживались консервативных взглядов и ратовали за создание конституционного монархического строя. для того чтобы повысить эффективность работы правительства, они настаивали на создании государственного совета и государственной думы. также поддерживали идею сохранения сословий, но с некоторым пересмотром всеобщих прав и возможностей. считали, что необходимо отменить существующие сословия и подумать над демократическим строе общества. данная партия имела немного последователей, но все же оставила свой след в . монархическая партия (дата основания — 1905 год) в.а. грингмут как понятно из названия партии, ее ставленники придерживались консервативных взглядов и настаивали на сохранении существующего государственного строя, делая лишь незначительные поправки. члены партии считали, что николай ii должен сохранить все имеющиеся у него права, но при этом рассмотреть пути решения кризиса в государстве. наличие разнообразных государственных партий, как с резко революционными, так и с либеральными на будущее страны, напрямую свидетельствовало о кризисе власти. в начале xx века николай ii еще мог изменить ход , добившись того, чтобы все названные партии прекратили свое существование. однако бездействие монарха лишь дополнительно подстегивало политических активистов. в результате, страна пережила две революции и буквальное раздирание на части со стороны меньшевиков, большевиков и эсеров. победу в итоге удалось одержать большевикам, но лишь ценой многотысячных потерь, резкого ухудшения состояния и снижения международного авторитета страны. к началу xx века политическая активность в россии достигла своего максимума.

Камментарий удален я робот а х ах ах