qwee10104

05.01.2022 07:12

Право

Есть ответ 👍

Решить ситуации. иванов, петров, сидоров и харитонов занимались предпринимательской деятельностью, участвуя в деятельности юридических лиц, организационно-правовая форма которых была различной. иванов сказал, что результатами своей деятельности доволен, но его тяготит обязательное трудовое участие в делах своего юридического лица и личная имущественная ответственность по обязательствам юридического лица. на что петров заметил, что на нем ни той, ни другой обязанности не лежит, но выход из состава участников сопряжен с рядом условий, в частности, с необходимостью обязательного других участников о желании продать свою долю в уставном капитале. сидоров заметил, что уставом его организации продажа доли третьим лицам вообще запрещена, но его это не беспокоит, поскольку он полагает, что организация обязана в любом случае уплатить стоимость его доли. оценивая свое положение, харитонов, к своему удивлению, обнаружил, что на нем не лежит ни одна из обязанностей, о которых упоминали его друзья. вопрос: 1) членами (участниками) каких юридических лиц были иванов, петров, сидоров и харитонов? 2) определить, на основании, каких учредительных документов действуют юридические лица, участниками которых были иванов, петров, сидоров и харитонов? 3).определить порядок формирования капитала юридических лиц, участниками которых были иванов, петров, сидоров и харитонов. 4) определить порядок распределение прибыли юридическими лицами, участниками которых были иванов, петров, сидоров и харитонов. 5) определить порядок распределение ответственность по обязательствам юридическими лицами, участниками которых были иванов, петров, сидоров и харитонов; 6) определить порядок юридическими лицами, участниками которых были иванов, петров, сидоров и харитонов;