1.какова связь между этнографической поездкой а.н. островского 2.почему а.н. островского считают основателем национального театра, а максим горький назвал его "чародеем слова"? 3. докажите, что трагедию "борис годунов" а.с. пушкина справедливо называют первой реалистической трагедией. 4. о ком из близких а. пушкина идёт речь: "вот тебе анекдот..ему запрещают (не знаю зачем) просить, чего ему хочется. на днях говорит он своей тётке: "азя! дай мне чаю: я просить не буду". расскажите о нём.

Ирина власьевна! лукерья алексевна! / татьяна юрьевна! пульхерия андревна    “горе от ума” — это одно из самых злободневных произведений в , это блестящий пример тесной связи с общественной жизнью. проблемы, поставленные в комедии, продолжают волновать читателя и сегодня, спустя столетия. в комедии ясно ощущается смена эпох. в высказываниях различных персонажей возникают реалистический образ старой москвы, уходящей к екатерининским временам, нравы барского общества и вечный конфликт двух поколений.          конфликт комедии углубляют внесценические персонажи. их в комедии довольно много, этому фону расширяется полотно жизни столичного дворянства.          все внесценические персонажи можно условно разделить на две большие группы: лагерь фамусова и лагерь чацкого. большая часть их примыкает к фамусовскому кругу. особенно запоминается дядюшка фамусова. максим петрович — это яркий пример служения царице. он делал карьеру, не брезгуя угодничеством и собственным унижением перед всесильной екатериной. фамусов, восторженно рисуя его стремительный взлет по служебной лестнице, нравоучительно говорит: “упал он больно — встал здорово. / зато, бывало, в вист кто чаще приглашен? / кто слышит при дворе слово? ” фамусов забывает о другом: время “дураков” проходит. чацкий считает фамусова недалеким, его идеалы вызывают в нем только гнев. он с горечью говорит: “как тот и славился, чья чаще гнулась шея”. все жизненные блага представители “века минувшего” получали за то, что унижали свое человеческое достоинство, забывая о чести и гордости родовитых дворян.          не менее ярок портрет кузьмы петровича, который тоже является идеалом фамусова. он сумел не только свою жизнь устроить, но и 6 близких не забыл: “покойник был почтенный камергер, / с ключом, и сыну ключ умел доставить, / богат, и на богатой был женат, / переженил детей, / что за тузы в москве живут и умирают! ”          не уступают мужчинам и представительницы прекрасного пола. всесильны. яркий пример — татьяна юрьевна, которая близко знакома с “чиновными и должностными”. фамусов говорит: “а ? сунься кто, попробуй овладей. / судьи всему, везде, над ними нет, судей, / присутствовать пошлите их в сенат. / ирина власьевна! лукерья алексевна! / татьяна юрьевна! пульхерия андревна! ” имеет большую власть в обществе и княгиня марья алексеевна, мнения которой боится фамусов. грибоедов высмеивает этих “властительниц” устами чацкого, показывая их пустоту, глупость и вздорный характер.          кроме “тузов”, в дворянском обществе есть люди и помельче. их больше, и поэтому они являются типичными представителями среднего дворянства. сценические персоналии этого типа людей — загорецкий и репетилов, а из внесценических можно назвать “черномазенького, на ножках журавлиных”, а также “троих из бульварных лиц”, о которых упоминает чацкий. все они, сознавая свою ничтожность перед “столпами” московского дворянства, стараются им услужить, раболепствуют, завоевывая их благосклонность.          дух угодничества и лицемерия пронизывает все фамусовское общество.          многочисленные внесценические персонажи в комедии нужны для того, чтобы подчеркнуть характеры главных действующих лиц, раскрыть их мировоззрение. восхищение фамусова ничтожными людьми подчеркивает его ограниченный кругозор. отсюда можно сделать вывод, что он добился положения в обществе и стал влиятельным “тузом”, видимо, выгодной женитьбе и умению использовать все средства для достижения карьеры. когда он софью, что она похожа на мать тем, что “чуть из постели прыг” — уже с молодыми людьми, то можно не сомневаться: он женился по расчету. чванливый по отношению к тем, кто ниже его по положению в обществе, фамусов откровенно заискивает и ищет расположения тупого скалозуба, который “не нынче — завтра генерал”. чацкий с насмешкой говорит о родне фамусова: “а тот — чахоточный, родня вам т-книгам враг, / в ученый комитет который поселился / и с криком требовал присяг, / чтоб грамоте никто не знал и не учился”. этот персонаж, выведенный в комедии, подчеркивает общественно-политическую обстановку в россии, раскрывает атмосферу, царящую в обществе. все боятся образованных людей типа чацкого, потому что понимают, что недалеко то время, когда их сметет как ненужный хлам новая сила, то есть образованный слой передовых дворян. они боятся перемен в жизни потому, что без крепостных крестьян сами ничего в жизни не умеют, ни знаний, ни ума, ни способностей у них нет. ярые крепостники готовы кого угодно объявить сумасшедшим, лишь бы удержать свои привилегии.          комедия грибоедова, цель которой, по выражению пушкина, это “изображение характеров и нравов”, и сегодня звучит актуально и современно.