1ст.) n 400. 1. прочитай начало описания воробья.кто не знает воробья? эта маленькая птичка на первыйвзгляд ничем не примечательна. но присмотритесь к ней,и вы заметите много интересного.2. продолжи описание воробья, используя однородныечлены.у дома, в поле, в парке; храбрая, но осторожная; серыеи белые; короткий, но крепкий; блестящие и внимательные: не ходит, а прыгает; крошки хлеба, семена, зерна.• запиши свое описание воробья. объясни постановкузапятых при однородных членах предложения.36​

Ось моя думка

Існує думка, що новгородське пристрій становить споконвічне виняток із загального ладу давньоруських держав і те що його особливості можна пояснити тільки запозиченням установ західноєвропейських вільних міських громад, а особливо ганзейских.  Деякі історики вважають, що ще в середині XII ст.  Новгород отримав від перших князів особливі привілеї на самоврядування; але і тоді вже книжкові люди сумнівалися в існуванні таких привілеїв. Самі жителі Новгорода постійно посилалися на грамоти  Ярослава. Але такі привілеї не існує і, напевно, не існували ніколи.  Місцеві причини, що направили тут загальноросійське державний устрій в бік переважання віча, полягали в географічному положенні землі і в зносинах з південнонімецьким міськими громадами. Країна, зайнята новгородцями і кривичами, несприятлива по злиднях грунту для землеробства, вельми сприятлива за багатством торгових шляхів для торгівлі. Торгівля викликає зосередженість населення у великих міських громадах, що і сприяє переважному розвитку вічового початку, т. Е. Переважанню середнього класу. Торгівля ж приводила новгородців в зіткнення з вільними ганзейскими громадами. Чи не запозичуючи від них нічого прямо і безпосередньо, громадяни згаданих земель не могли не зазнати непрямого впливу цих останніх.