Как складывались отношения монгольских завоевателей и покорённых ими народов? ​

некоторые народы включались в состав золотой орды и ассимилировались там. такая судьба постигла половцев (кипчаков), не даром даже государственным языком этого государства был кипчакский. аналогична и участь волжских булгар. в золотой орде процветали торговые города, но сами монголы предпочитали по-прежнему вести жизнь кочевых скотоводов. значит города населяли те, кто и до завоевания были горожанами – те же волжские булгары.

другие народы золотая орда облагала данью, не сильно вмешиваясь в их внутренние дела. так племена приуралья продолжали жить своей первобытной жизнью, только отдавали часть добытой пушнины. подобная участь постигла и земли. периодически туда совершали нашествия, если считали, что князья выходят из подчинения, но ими прежние княжеские династии и именно они собирали дань.

Восстанию в древнем египте, которое вспыхнуло около 4 тысяч лет назад, автор относится негативно, ведь он сам был вельможей. если бы он был земледельцем или ремесленником, то, несомненно, был бы на стороне восставших. а так, в своем речении, он сокрушается о разрушенных городах, разграбленных гробницах, о смерти писцов и уничтожении их записей. о том, что восставшие чинили расправы над богатыми и отбирали все предметы роскоши, одежду и украшения. но не словом в своем документе автор – вельможа не упоминает о том, что конкретно, какие невыносимые условия довели бедняков до таких решительных действий как восстание!