Составьте диолог на тему научный спор​

говорю сразу это я взял из своей книги

                    ньютон против лейбница

предмет спора: разработка дифференциального исчисления

                                              fight!

        то, что сегодня называется анализом, началось с исчисления бесконечно малых величин. основы этого раздела были заложены в xvii веке двумя крупнейшими мыслителями этой эпохи — философом готфридом лейбницем и учёным исааком ньютоном. спор между ними разразился по поводу первенства этих открытий. вскоре он перерос в открытую вражду, а также косвенно повлиял на формирование современной системы научных публикаций.

      оба героя этой , несомненно, были гениями. ньютону за годы своей жизни удалось совершить открытия в механике, оптике, и астрономии. лейбниц, которого сегодня вспоминают значительно реже, был не менее уникальной фигурой. он фактически основал комбинаторику и усовершенствовал логику (совершив в этой области первый крупный скачок вперёд после аристотеля), а также работал в области механики, психологии, , языковедения и юриспруденции.

    и философия в это время были тесно связаны не только друг с другом, но и со вполне практическими вопросами. к примеру, важной проблемой было вычисление объёма винных бочек. для этого пользовались , которые придумал ещё архимед: бочку можно представить как ряд окружностей с различным диаметром, а в каждую из окружностей вписывать многоугольники со всё большим количеством граней.

сам спор:

наш валлис присоединил к своей «», только что появившейся, некоторые из писем, которые я писал к тебе в своё время. при этом он потребовал от меня, чтобы я изложил открыто тот метод, который я в то время скрыл от тебя переставлением букв; я сделал это коротко, насколько мог. надеюсь, что я при этом не написал ничего, что было бы тебе неприятно, если же это случилось, то прошу сообщить, потому что друзья мне дороже открытий.

после появления первой подробной публикации анализа ньютона ( приложение к «оптике», 1704) в журнале лейбница «acta eruditorum» появилась анонимная рецензия с оскорбительными намёками в адрес ньютона; рецензия ясно указывала, что автором нового исчисления является лейбниц, но сам лейбниц решительно отрицал, что рецензия составлена им, однако нашли черновик, написанный его почерком. ньютон проигнорировал статью лейбница, но его ученики возмущённо ответили, после чего и разгорелась общеевропейская приоритетная война.

31 января 1713 года королевское общество получило письмо от лейбница, содержащее примирительную формулировку: он согласен, что ньютон пришёл к анализу самостоятельно, «на общих принципах, подобных нашим»; ньютон потребовал создать международную комиссию для прояснения научного приоритета. лондонское королевское общество, рассмотрев дело, признало, что метод лейбница в сущности тождествен методу ньютона, и первенство было признано за . 24 апреля 1713 года был произнесён этот приговор, раздосадовавший лейбница.

лейбница поддерживали братья бернулли и многие другие континента; в , а частично и во франции, поддерживали ньютона. каролина бранденбург-ансбахская всеми силами, но безуспешно, пыталась примирить противников; она писала лейбницу следующее:

с настоящим прискорбием вижу, что люди такой научной величины, как вы и ньютон, не могут помириться. мир бесконечно мог бы выиграть, если бы можно было вас сблизить, но великие люди подобны женщинам, которые ссорятся из-за любовников. вот моё суждение о вашем споре, господа!

в своём следующем письме она писала:

удивляюсь, неужели, если вы или ньютон открыли одно и то же одновременно или один раньше, другой позднее, то из этого следует, чтобы вы растерзали друг друга! вы оба — величайшие люди нашего времени. доказывайте вы нам, что мир не имеет нигде пустоты; ньютон и кларк пусть доказывают пустоту. мы, графиня бюккебург, пёлльниц и я, будем присутствовать и изобразим в оригинале «учёных женщин» мольера.

- масса - это количественная мера энергности тела.

- нет!

- почему же?

- масса - это когда жидкости и газ в производимое во всех направлениях.

- нет! я прав!

- нет, я!

знаю не , но я написала как

ответ:9,776<9,777

Объяснение:

смотри если целое число одинаковое то надо сравинвать дробные части 8,7*8,6 в даном случая мы сравниваем 7 и 6