академег228

14.11.2022 01:41

Право

Есть ответ 👍

Решить по экологическому в верховный суд рф поступило заявление гражданина маркеева и омнно «совет гринпис» о признании постановления правительства рф от 15 сентября 2003 года № 571 «о сочинском общереспубликанском природном заказнике» противоречащим федеральному законодательству, так как оно не прошло государственную экологическую экспертизу. в заявлении также оспаривалось решение правительства рф об изъятии 33 322 га земли у государственного учреждения «сочинский национальный парк» с последующей их передачей сочинскому общереспубликанскому природному заказнику, что изменит статус этих земель и к уменьшению требований по их охране. в судебном заседании представитель правительства рф пояснил, что данный документ имеет исключительно характер и не требует проведения экологической экспертизы. относительно изъятия земель было отмечено, что их целевое назначение не меняется, они так и остаются в составе земель особо охраняемых природных территорий. оцените различия в правовом режиме указанных объектов и примите решение.