Соответствует ли клонирование животных и растений этическим нормам? да или нет и обоснование. текст в 150 слов можно больше ( информацию по вопросу, не про клонирование человека, не про другие нормы конкретно этические). буду !

ответ:

объяснение:

мечты человека растить всегда только качественные и вкусные плоды овощей и фруктов, разводить только здоровых коров с хорошими удоями, овец с большим настригом шерсти или же отличных кур-несушек были всегда. но, , лишь в последнее время этот здоровый интерес был подогрет не совсем безобидными и радужными успехами ученых в клонировании животных и растений. но реально ли осуществить эту мечту человечества именно клонирования?

воспроизводство организмов, которые полностью повторяют уникальные свойства продуктивности особи, возможно лишь при единственном условии, - если генетическая информация матери будет точно и без изменений передана дочерям. в естественных условиях размножения этому препятствует биологический процесс, называемый – мейоз.

чем больше скрещивается между собой особей с разными признаками, тем сильнее, умнее и выносливее будут их потомки! следовательно, такой способ скрещивания позволяет свести на нет все недостатки мутационных изменений, происходящих в природе. поэтому, во времена , брошенный некогда клич, о целесообразности межнациональных браков имел верную направленность, стимулирующую улучшение генофонда нации. кто внял этому призыву, сейчас имеют здоровых и красивых внуков.

так что же лучше? популярное сейчас клонирование, не совместимое с выживаемостью в природе и способствующее лишь деградации последующих поколений клонов, или уникальные возможности обычного селекционного скрещивания, которым выживает не только человек, но и все живое в этом мире, а некоторые виды – существуют уже сотни миллионов лет.