Оценим следующий факт. в последнее время число читателей библиотек снизилось. школьники больше увлекаются сидением в интернете и компьютерными играми. выскажите своё мнение: может ли интернет заменить книги и чтение.​

ответ:

сегодня люди все меньше и меньше читают книги, а основную часть знаний черпают из интернета. казалось бы, что в этом плохого? и там, и там есть полезная информация, при этом пользуясь интернетом нет необходимости тратить деньги на книги и энциклопедии. на самом деле, интернет не может заменить книги.  

бумажная книга дорога нам, как все традиционное, старое и доброе, что когда-то казалось незыблемым. как приятно поваляться после тяжелого дня с любимой книжкой, пошуршать страничками и насладиться интересной в прекрасном переплете.  

на самом деле сложно представить время, когда электронная книга сможет заменить эстетическое наслаждение от чтения прекрасно изданной бумажной книги. материал обложки, тиснение, ляссе, орнаменты на форзацах, плотность и тон бумаги, запах, наконец. вместо этого читалка может предложить только возможность изменения шрифтов и сканированные иллюстрации.  

традиционная книга неотделима и от понятия библиотеки. настоящий коллекционер может с гордостью похвастаться перед гостями содержимым своих дубовых полок. редкие издания, раритетные фолианты, единичные экземпляры - все это невозможно в условиях свободного функционирования электронных книг в интернете.  

кроме того, книга, напечатанная на обычной бумаге, не вредит глазам так, как это делают ридеры с жк-дисплеем. из прочих преимуществ бумажной книги называют возможность делать пометки и закладки (хотя и многие электронные читалки имеют такие функции) , более легкое усвоение материала и другие скорее эмоциональные, нежели разумные аргументы.

объяснение: