Впослании черчиллю 18 июля 1941 года сталин писал : "военное положение советского союза , равно как и великобритании , было бы значительно улучшено, если бы был создан фронт против гитлера на западе , который не только мог бы оттянуть силы гитлера с востока, но и сделал бы невозможным вторжение гитлера в . " вспомните, как обстояли дела в июле 1941 года в европе. возможно ли было с военной точки зрения создать в то время второй фронт?

ответ:

да, можно было.

объяснение:

сша к 1941 году уже оправилась от кризиса, военные заказы, развертывывания военных, заводов, морских портов, подняли ее , вместе с этим, вместе с этим нарастали отношения сша с японией, по сути, кроме сша, никто создать второи фронт не мог, франция пала, была зажата после дюнкерка,бельгия,голландия также оккупированы, испания захвачена фашистами.итог: сша могла открыть второй фронт и вести попеременную войну как с япониеи, так   и с германией, однако возможность обогатиться на этой войне по-моему мнению была причиной нежелания сша вступать в войну.

Итог великих открытий и колониальных захватов начала 15 – середины 17 в. – установление контроля европы над всеми остальными частями света, а в более смысле – коренной поворот в человечества: прежний разрозненный мир автономных цивилизаций сменился относительно единым европоцентричного мира. освоение и подчинение новых земель совершалось прежде всего к выгоде европы: политическая и торговая экспансия способствовала ее обогащению, создавала условия для ее бурного роста. значительно расширился кругозор и знания европейцев об окружающем мире, что благоприятствовало научному и техническому прогрессу. установление связей с европой принесло некоторые выгоды и странам, ставшим объектом «открытий»: они восприняли ряд технологических и культурных достижений европейской цивилизации. однако насильственное в подавляющем большинстве случаев освоение неевропейского пространства к нарушению естественного развития многих племен и народов: установление европейского владычества сопровождалось уничтожением целых цивилизаций, истреблением местного населения, подавлением его культурной и религиозной самобытности, разрушением традиционных форм жизни и поведения.