Прям , чем отличается древняя индия от древней россии? заранее )

  индии  началась с возникновения  хараппской цивилизации, расположившейся в долине реки инд, наибольший расцвет которой пришёлся на  iii тысячелетие до  н.  э.[1]  за индской цивилизацией последовал  ведийский период, продолжавшийся вплоть до  v века до  н.  э.ведийская цивилизация послужила основой для  индуизма  и других культурных аспектов раннего индийского общества и культуры.

начиная с  vi века до  н.  э., на территории индии появилось множество  махаджанападов  — независимых княжеств и республик[2]. в  iii веке до  н.  э.  большая часть  южной азииобъединилась в  империю маурьев  под   чандрагупты маурьи. наибольшего расцвета империя достигла при правлении  буддийского  царя  ашоки[3]. в начале  ii века до  н.  э.  индия пережила череду нападений со стороны  центральной азии, результатом которых стало образование на территории индийского субконтинента  индо-греческого,  индо-скифскогои  индо-парфянского  царств, а также  кушанской империи. в  iv  веке  начался период правления  династии гуптов, который принято считать «золотым веком» индии[4].

в  южной индии  в разное время доминировало несколько династий, включая такие, как  чалукья,  чера,  чола,  ,  паллава  и  пандья. под покровительством этих правителей в индии расцвели  наука,  искусство,  ,  астрономия  и  философия.

образование единого независимого государства связывается в с именем правнука  дмитрия донского  ивана iii, вступившего на престол в 22 года и правившего 43 года.  великокняжеской печатью  становится двуглавый орёл как символ преемственности могущества византийской империи и руси; [28][29][30]

в 1470 году была восстановлена константинопольская вселенская патриархия, и  новгород  запросил нового архиепископа не у московского митрополита, а у константинопольского патриарха. одновременно хан большой орды  ахмат  дал ярлык на новгород польскому королю и великому князю литовскому  казимиру iv, в то же время согласно миру 1449 года новгород признавался сферой влияния москвы. тогда московские войска вторглись в новгородскую землю и разбили новгородцев  на шелони  (1471), а в 1478 году новгородская земля была полностью присоединена к москве: власть москвы распространилась до побережья  северного ледовитого океана  и  урала. при этом новгород перестал быть членом  ганзейского союза  (1494).

уже в 1450 году московские войска разбили ордынцев  на реке битюге  в глубине степей. в 1472 году ордынцы были разбиты  под алексином, с чем часть связывают освобождение подвластных москве земель от верховной власти орды. однако традиционно считается, что иго было сброшено в 1480 году (стояние на угре), в 1487 году после удачного похода на казань иван iii принял титул «царя болгарского». эти успехи привлекли на сторону московского князя до этого признававших верховную власть великого князя литовского  верховских князей  с землями и послужили отправной точкой для начала -литовских войн. по результатам  -литовской войны (1500—1503)  под власть москвы перешли северские земли с  брянском  и  черниговом, всего около трети территории великого княжества литовского. после  180-летней борьбы  было захвачено  тверское княжество  (1485).

Проблема укрупнения регионов возникла как реакция на сложившуюся ситуацию 1990-х гг., когда в результате крушения СССР и «парада суверенитетов» Российская Федерация унаследовала все изъяны прежнего территориально-административного деления, к которым добавились новые. Это и асимметричность федерации, неравновесность национальных республик и территориальных субъектов, резкие различия с точки зрения демографического и экономического потенциала и т.п.

Первый срок президентства В.В.Путина под лозунгами «укрепления вертикали власти», проходил в острой борьбе с региональными и национальными элитами и, в конечном счете, привел к созданию в мае 2000 г. в России семи федеральных округов во главе с полномочными представителями Президента. Это был своего рода ответ нанабиравшим влияние межрегиональным ассоциациям типа «Сибирское соглашение», что привело к новому административному районированию страны и реализации идеи укрупнения региональных субъектов.

В 2005-2008 гг. объединительный процесс охватил 11 субъектов РФ, однако реализовано было только пять. К этому времени была создана необходимая нормативно-правовая база и в соответствии с ней пять референдумов по укрупнению субъектов. В конечном счете на карте России появились Пермский край (7 декабря 2003г.), образованный за счет слияния Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа; Красноярский край (17 апреля 2005 г.), созданный за счет присоединения к действующему субъекту Таймырского и Эвенкийского автономного округов; Камчатская область (23 октября 2005 г.), путем объединения области и Корякского автономного округа; Иркутская область (16 апреля 2006 г.) расширилась за счет Усть-Ордынского бурятского автономного округа. Наконец, в 2007 г. в результате слияния Читинской области с Агинским бурятским автономным округом был создан Забайкальский край.

Анализ первого опыта администрирования страны показал, что первыми субъектами этого процесса стали наиболее депрессивные уральские, сибирские и дальневосточные автономные округа-реципиенты, за исключением донорских Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого округов, богатых нефтью и газом. Частично была решена проблема сложносоставного устройства ряда субъектов РФ, однако это не привело к системным изменениям. Не были решены проблемы снижения финансовой нагрузки на федеральный бюджет, роста инвестиций, повышения эффективности и оперативности управления в рамках новых субъектов и т.п. Выявились новые проблемы: модель российского федерализма, сочетает формальное равенство с фактическим неравенством субъектов, в результате чего конституционно-правовая симметрия уже вступила в диссонанс с экономической дифференциацией регионов; обострились проблемы межнациональных отношений и политических элит; возросли расходы на обеспечение самого процесса. Однако вектор процесса определился – отход от национально-территориального деления страны к административно-территориальному. Этот тезис активно озвучивают политики федерального и регионального масштаба, особенно в периоды выборных кампаний