Как отличить прил+з.с. от прич.об. только объясните на понятном языке

ответ:

причастия, а они же тянущие за собой причастные обороты, часто одних типов конструкции.

например, "играющий", "доделанный"

но не всегда они являются причастиями, когда кажутся, а могут отглагольными прилагательными. признаки причастий в таком случае будут:

1) приставка, кроме "не"

2) совершенный вид (можно задать вопрос "какой? " и ответить "сделанный")

3) наличие зависимых слов, относящихся к причастию

пример, "щипящая под кустом змея" - зависимые слова "под кустом". или "щипящая согласная" - нет зависимых слов.

другой пример, причастия прошедшего времени. "груженная доверху баржа" - зависимое слово - доверху. "груженая баржа" же просто так будет отглагольным прил. с сущ.

4)пишется с суффиксом нн, если это причастие. хотя это скорее правило, чем признак.

итак, если прил. рассматривать с зависимыми словами, то тут все проще:

глубоко ранимая девка; острая на язык девка;

а отглагольных прилагательных с з.с. нет, так как они и есть причастия. как-то так.

1. В

2. А

3. А

4. А

5. В

6. Б

Объяснение:

Должно, быть так. Надеюсь