yuyornevzkoxkdhd543

06.03.2020 18:08

История

Есть ответ 👍

Мы вступление россии в войну, но немедленной пользы оно нам не принесло. армии были столь сильны, что казалось, они могут в течение многих месяцев по-прежнему угрожать вторжением в , ведя одновременно наступление в глубь россии. почти все авторитетные военные специалисты полагали, что армии вскоре потерпят поражение и будут в основном уничтожены. то обстоятельство, что советское правительство допустило, чтобы его авиация была застигнута врасплох на своих аэродромах, и что подготовка к войне была далеко не совершенной, с самого начала поставило их в невыгодное положение. армии понесли ужасающие потери.несмотря на героическое сопротивление, умелое и деспотичное военное руководство,полное пренебрежение к человеческой жизни и жестокую партизанскую войну в тылу наступающих войск, на всем протяжении 1200-мильного фронта, к югу от ленинграда, советские войска отступили на 400-500 миль. сила советского правительства, стойкость народа, неистощимые людские резервы, огромные размеры страны, суровая зима были теми факторами, которые в конечном счете сокрушили гитлеровские армии. но ни один из этих факторов еще не сказался в 1941 году. президента рузвельта сочли смелым человеком, когда он в сентябре 1941 года заявил, что удержат фронт и что москва не будет взята. замечательное мужество и патриотизм народа подтвердили правильность этого мнения… ответьте на вопросы. 1) какие обстоятельства, характеризующие неудачное для начало войны, называет автор мемуаров? укажите не менее трех обстоятельств. 2) привлекая знания, укажите внешнеполитические последствия, которые имела для победа под москвой (не менее двух последствий). составьте два вопроса к документу: один закрытого типа и один открытого типа.