Как писатель относиться к жаку паганелю ?

да, я помню, что персонажей типировать нельзя. но, во-первых, жак паганель - реальное лицо, во-вторых, этот персонаж с незначительными изменениями встречается во многих книгах жюля верна и поэтому его образ отшлифован : smd29:  

в инете мне не удалось найти картинку с ним, а вырывать страницу из любимой книжки, чтобы отсканировать, нехорошо. поэтому сначала описание внешности. 

это был высокий, сухощавый человек лет сорока. он походил на длинный гвоздь с широкой шляпкой. голова у него была круглая, крепкая, лоб высокий, нос длинный, рот большой и вперед подбородок. глаза скрывались за огромными круглыми очками и имели какое-то неопределенное выражение, присущее обычно никталопам [никталопия - особенное свойство глаз видеть в темноте предметы лучше, чем при ярком свете]. лицо у него было умное и веселое. в нем не было отталкивающего выражения, присущего чопорным людям, которые из принципа никогда не смеются, скрывая свое ничтожество под личиной серьезности. отнюдь нет. непринужденность, милая бесцеремонность незнакомца - все говорило о том, что он склонен видеть в людях и вещах лишь хорошее. хоть он еще не вымолвил ни слова, но видно было, что он говорун и рассеянный человек, вроде тех людей, которые смотрят и не замечают, слушают и не слышат. на нем была дорожная фуражка, бархатные коричневые панталоны, той же материи куртка с бесчисленными карманами, которые были туго набиты всевозможными записными книжками, блокнотами, бумажниками, одним словом, множеством ненужных обременительных 

предметов; обут он был в грубые желтые ботинки и кожаные гетры. через плечо у него болталась на ремне подзорная труба. 

характерно сочетание в жаке паганеле двух парадоксальных особенностей, как это отмечают его спутники: рассеянность, веселость и энциклопедические знания. 

" -но у вас 

такая память, с которой можно выиграть целый артиллерийский музей". 

характерен, по моему мнению, эпизод в конце книги, когда паганель, влюбившись в кузину майора, не решается жениться на ней, так как маорийцы подвергли его татуировке с ног до головы. что это: болевая сенсорика или болевая этика? не в пользу последнего говорит то, что в путешествии паганель ведет себя свободно, не раздражается в ответ на уколы майора, с юмором выходит из "неловких" ситуаций, связанных с его рассеянностью; а вот когда он упал в кубрик, случайно выстрелив из пушки, и майор хотел осмотреть его (уже после возвращения из новой зеландии) паганель не дает этого сделать - стесняется татуировки. правда, вероятно, на его месте каждый бы

подробнее - на -

ф. тютчев в своем стихотворении «весенняя гроза» как нельзя более точно описал тот важный момент пробуждения природы весной после долгой зимней спячки. казалось бы, зима давно оставила нас, но все нет ощущения того, что приближается солнечная погода, теплые вечера, зеленые поля и леса. что может быть лучшим предзнаменованием всего этого? конечно же, весенняя гроза!

тютчев уже в первых строках говорит о своем безграничном чувстве к природному явлению. гроза для поэта не просто явление, а предзнаменование перемен. это некое представление чего-то нового, грядущего, молодого и беспечного. ведь именно молодому поколению соответствуют эти качества. покинув отчий дом, в котором было проведено все детство, становление из ребенка во взрослого, молодежь старается проявить себя. при этом, старается выбрать самые радикальные, самые кричащие методы. как гроза, вспыхнуть на небе из ниоткуда, засиять, удивить, пробудить интерес. не эти ли качества свойственны молодым. именно это и хотел передать автор своему читателю.

вместе с шумящей, гремящей грозой слышен и «гам лесной», и «шум нагорный», который не умолкает, не боится проявлений природного гнева, а наоборот пытается звучать с ним в унисон, чтобы подчеркнуть свое единое происхождение, свою неразрывность и соучастие.

в последних строках стихотворения поэт сравнивает природное явление с действиями богов. говоря, что это геба, по невнимательности своей опрокинула «громокипящий кубок», когда кормила «зевесова орла». именно эти действия с мифической точки зрения могли к этому грандиозному природному явлению, по мнению автора. с другой стороны, автор пытается донести, что ничто не вечно, все циклично, майский гром будет все также предвещать становление молодости грозой каждый год, на протяжении многих тысячелетий.

если не сделаем что-то ещё!