Camall

16.06.2021 03:35

Право

Есть ответ 👍

С, ! акционер закрытого акционерного общества "топ-секрет" сидоров, владеющий 0,75 % голосующих акций, направил на имя руководителя общества письмо, в котором, ссылаясь на норму п. 1 ст. 67 гк рф,.просил предоставить ему возможность ознакомиться с бухгалтерской отчетностью и общества за последние три финансовых года, решениями совета директоров и правления общества, а также с содержанием реестра акционеров. через некоторое время сидорову позвонил по телефону юрисконсульт акционерного общества и вежливо сообщил, что общество не допустит сидорова к ознакомлению,с указанными документами. в ответ на вопрос о причинах такого отношения к рядовым акционерам юрисконсульт сослался на норму п. 1 ст. 91 федерального закона "об акционерных обществах", которая указывает, что общество обеспечивает акционерам доступ к документам, за исключением документов бухгалтерского учета и протоколов заседаний коллегиального исполнительного органа общества, и, как норма специального закона, должна иметь приоритет над нормой гк рф. юрисконсульт сослался также на норму п. 1 ст. 97 гк рф, в соответствии с которой обязанность предоставления для всеобщего сведения бухгалтерских отчетов и лежит только на открытых обществах и не распространяется на общества закрытые, а также на то, что отчетность общества пребывает в беспорядке, а составлены самым общим образом, поскольку обычно акционеров эти документы не интересуют. отказ в предоставлении возможности ознакомиться с реестром акционеров юрисконсульт объяснил тем, что реестр нельзя отнести к документации общества, поскольку его держателем является не само акционерное общество, а его главный бухгалтер, выполняющий функции независимого регистратора. значит, требование о предоставлении реестра для ознакомления сидоров должен направить главному бухгалтеру общества. но поскольку правом знакомиться с содержанием реестра наделены лишь акционеры, более чем 10 % голосующих акций (п. 4 ст. 51 закона об акционерных обществах), сидорову будет разумнее такого требования не заявлять, ибо в его удовлетворении все равно, будет отказано. тогда сидоров спросил, не сможет ли общество лишь предоставить ему данные реестра о тех лицах, которые являются акционерами общества на момент направления его запроса. на это юрисконсульт, ссылаясь на норму п. 3 ст. 8 федерального закона "о рынке ценных бумаг", снова ответил отрицательно, поскольку, по его мнению, держатель реестра обязан предоставлять такие данные только акционерам, владеющим более чем 1 % голосующих акций общества. "максимум, что сможет сделать для вас регистратор, - разъяснил юрисконсульт, - так это подтвердить ваши права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров, как это предусмотрено в ст. 46 закона об акционерных обществах".