Синтаксический разбор предложения(со схемой) ничего не осталось.

Повесть а.и. «поединок» стала своеобразным взрывом, шоком для читателей. это произведение рассказало всю правду о российской армии конца 19 – начала 20 века. и правда эта была ужасающей.          сам , как известно, служил в армии и знал «изнутри» все ее законы и порядки. он, впервые в , откровенно и подробно показал, как военщина уродует людей, сознательно уничтожая в них личность. писатель утверждал, что армии не выгодно иметь в своих рядах думающих, критически настроенных людей. сама армейская специфика требовала в свои ряды машины, способные только подчиняться и убивать. а когда все это накладывалось на российскую действительность, то армия превращалась для человека в невыносимую пытку, финал которой был заранее известен – смерть, духовная или .          в центре повествования находится судьба молодого офицера георгия ромашова. писатель рисует его как натуру тонкую, глубокую, думающую и чувствующую. ромашов – романтик. он пришел в армию служить родине, защищать отечество. но, погружаясь в тягостные армейские будни, герой начинает видеть истинное лицо армии. и такая правда отталкивает ромашова.          герой вступает в своеобразный поединок с окружающей его жизнью, армейской машиной. он пытается подходить ко всему с точки зрения человеческой нравственности, морали. ромашов пытается относиться к людям с любовью и пониманием. поэтому его сердце разрывается, а рассудок не может понять того, что герой видит вокруг.          пораженный случаем с хлебниковым, который был доведен до отчаяния издевательствами офицеров, ромашов начинает сострадать ему. но, кроме этого, он осознает, что забитые «серые хлебниковы с их однообразно-покорными и обессиленными лицами – на самом деле живые люди, а не механические величины, называемые ротой, батальоном, полком…» то есть герой начинает видеть в каждом солдате личность. а с таким подходом и взглядом невозможно существовать в армии, где личность намеренно игнорируется и уничтожается.          здесь, в армии, ромашов влюбляется. его «богиней» становится шурочка николаева, жена поручик николаева. эту женщину также со всей смелостью можно назвать жертвой армейского уклада. талантливая, способная, с острым умом и красивой внешностью, она могла бы составить счастье какого-нибудь человека. тем более что александра петровна амбициозна. она стремится в петербург, туда, где, по ее мнению, и происходит настоящая жизнь.          именно поэтому шурочка так желает, чтобы ее муж сдал наконец экзамены и поступил в академию генерального штаба. это открыло бы ему путь для дальнейшего карьерного роста. героиня прикладывает все усилия, чтобы поручик николаев усвоил программу, но тому она дается с превеликим трудом. к сожалению, муж шурочки – недалекий и не способный человек.          ромашов обожает александру петровну. все в ней ему кажется прекрасным. но постепенно мы начинаем понимать, что романтичный герой во многом придумал себе образ возлюбленной, наделил ее идеальными чертами. на самом же деле шурочка оказалась довольно и эгоистичной натурой. увлекшись «милым ромочкой» от скуки и пустоты, она практически становится виновницей его смерти. между поручиком николаевым и ромашовым происходит дуэль из-за шурочки. и ромашов погибает.          эта смерть закономерна в логике развития повести. вспомним, что в результате своих размышлений ромашов приходит к мысли, что армия не нужна совсем. но не знает, что лично он может сделать для улучшения ситуации. можно сказать, что ромашов оказывается на нравственном и идейном распутье. он осознает порочность и неправильность системы и образа окружающей его жизни, но не видит выхода, не имеет представления о том, как это исправить.          вообще, в финале повести раскрываются и сводятся воедино все поединки, которые герой вел на протяжении своей жизни. это и поединок ромашова с собой, со своей слабостью, мечтательностью, нерешительностью. это и его поединок с обществом, уничтожающим в человеке личность и мешающим пробуждению самосознания личности. в итоге все это воплощается в буквальный поединок ромашова с его «соперником» - поручиком николаевым.          ромашов гибнет на дуэли. и этот печальный финал его жизни символичен. герой проиграл поединок с жизнью, вернее, с ее абсурдным порядком. в такой жизни нет места чистым и светлым душам, говорит . важно, что гибнет ромашов именно в тот момент, когда душа его полна любви к шурочке николаевой. тем самым еще раз подчеркивает, что существующий строй, уклад губит все самое лучшее, живое, искреннее. в армии и жизни, описанной писателем, нет места людям. там выживает лишь серость, рабы, пушечное мясо.          даже сила любви неспособна что-либо изменить в сложившейся системе. или его и не было здесь, настоящего чувства? показывает, что в армии нет места христианской любви – к ближнему, вообще к человеку. все здесь построено лишь на насилии и уничтожении. нет здесь места и любви человека к самому себе, потому что система уничтожает это с корнем.