Напиши на тему муму(минимум 20 предложений)

рассказ и. с. тургенева «муму» описывает жизнь и нелегкую судьбу крепостного - герасима. человек этот был высок, наделен немалой силой и от рождения нем. он хорошо делал любую работу, и, как говорится, один стоил четверых. барыня ценила герасима, она взяла его к себе из деревни и сделала дворником. однако женщина эта имела скверный характер.

герасим полюбил девушку татьяну, которая работала прачкой, но барыня распорядилась выдать ее замуж за другого. эту новость герасим тяжело переживал, сидя в своей каморке. он вышел проводить молодоженов и подарил татьяне на прощанье красный платок, показав этим свое доброе к ней отношение и одновременно боль от расставания.

когда он возвращался к себе, то нашел маленького голодного щенка. несмотря на то, что барыня будет недовольна, он забрал его с собой. собаку он выходил и выкормил, она была единственной его отрадой. герасим назвал ее муму. долго прятал и выгуливал только ночью. добрая и ласковая собака беззаветно любила своего спасителя. но хозяйка, все же, узнала о ней и приказала дворнику утопить своего питомца.

честно говоря, я не смог сдержать слез, читая о том, как герой, не в силах ослушаться приказа, убивает свою собаку - единственного друга. прежде чем выполнить ужасный приказ он накормил ее, сам поел, а потом посадил в лодку и, привязав к шее собачонки камень, сбросил ее в воду. ему, безусловно, было нестерпимо жаль муму, но ослушаться приказа он не мог. после этого он вернулся к себе в деревню.

герасим был добр и чист душой, он заботился о слабых и защищал их. мне этот герой симпатичен, а когда я читал произведение, то искренне проникся к нему состраданием, ведь обстоятельства, в которые он был загнан, заставили его совершить страшный и тяжелый поступок, на который по собственной воле он ни за что бы не пошел. уверен, что воспоминания об этом остались с ним до конца жизни.

рассказе и. с. тургенева "муму" идет речь о простом крепостном парне герасиме этот немой парень обладал богатырской силой. он был трудолюбив, руках всё спорилось, в его характере присутствовали черты аккуратности и усердия. именно эта черта привлекла его в барыне, которая одела его, обула, забрала его из села и устроила дворником. но герасиму пришлось выполнять еще и все прихоти и капризы барыни

на службе в поместье, герасима постигла любовь к милой прачке татьяне. он оберегал ее от злых насмешек и ей как мог. судьбу девушки решила барыня, и выдала татьяну за муж за башмачника капитона. эту новость герасим переживал долго в своей коморке, но возражать хозяйке он не мог. когда девушка уезжала с мужем в его деревню, главный герой подарил ей на прощание красный платок.

возвращаясь к себе, герасим увидел маленькую замершую и голодную собачонку. не смотря на то что барыня будет против, он забрал ее к себе. в этой собаке он увидел друга, и назвал ее муму он выгуливал ее по ночам, пряча ее от всех. но все темное рано или поздно становится явным, и барыня узнала про муму, и приказывает герасиму ее утопить, не щадя не чьи чувства.

не возможно представить, что чувствовал герой, когда убивал свою собаку, но приказ есть приказ, и он не смел его не выполнить. перед этим он муму накормил, поел сам, потом сел с собачкой в лодку и по плыл на середину реки, прицепив камень на шею, он бросил свою любимицу в воду. он не слышал как собачка цеплялась за жизнь, как пыталась выплыть. герасим просто выполнял приказ, не думая что может быть иначе.

после этого случая, герасим не смог жить у барыни и отправился назад в деревню. я не понимаю как можно убить друга? ведь он вырастил ее с щенка. эта собачка стала ему верным другом, а герасим вот так взял и убил ее.

именно об этом и говорил тургенев, что крепостное право лишало людей всех прав и мыслей, люди были рабами. а помещики просто пользовались своей властью, и пользовались мало оплачиваемой рабочей силой. у них собаки на псарнях жили лучше и чем люди. образ герасима это яркий пример отношения между богатыми и бедными

источник: сочинение по рассказу муму 5 класс

(писала не я)

Розкольників ділить усіх людей на два розряди: одні (їх   більшість) мовчазно і покірно підкоряються встановленим порядкам, ніколи не повстаючи проти нього, а інші — «незвичайні люди» (наполеоны і магометы) — сміливо повставали проти існуючого ладу, не зупиняючись перед насильством і злочином. розкольників вирішив, що повинен довести собі і іншим, що він не «тварюка тремтяча», а природжений «володар долі». вбивство олени іванівни родіон розглядає як експеримент. ця теорія і є філософський мотив злочину. усім своїм твором достоєвський спростовує ідею раскольникова. автор розпочинає спростування з того, що родіону не вдався експеримент над собою, він не зміг без розкаянь совісті переступити через кров, навіть «бридкою, нікому не потрібної старенької». розкольників приходить до висновку, що раз він не зміг, він не наполеон. але і не «тварюка тремтяча». хто ж тоді? ось перший аргумент проти його теорії: жодну людину не можна однозначно віднести до «володарів долі» або до «тварюк тремтячим».