Когда чацкий явился в дом фамусова и заговаривает о женитьбе, какие требования ему предъявляет хозяин дома? что ему отвечает чацкий?

"я застал ее раз за книгой, одну. опершись головой на обе руки и  

запустив пальцы глубоко в волосы, она пожирала глазами строки.  

- браво! - сказал я, подойдя к ней, - как вы прилежны!  

она подняла голову, важно и строго посмотрела на меня.  

- вы думаете, что я только смеяться умею, - промолвила она  

и хотела удалиться.  

я взглянул на заглавие книги: это был какой-то французский роман.  

- однако я ваш выбор похвалить не могу, - заметил я.  

- что же читать! - воскликнула она, и, бросив книгу на стол,  

прибавила:  

- так лучше пойду дурачиться, - и побежала в сад.  

в тот же день, вечером, я читал гагину "германа и доротею".  

ася сперва  

се только шныряла мимо нас, потом вдруг остановилась,

приникла ухом, тихонько подсела ко мне и прослушала  

чтение до конца.  

на следующий день я опять не узнал ее, пока не догадался,  

что ей вдруг вошло в голову: быть домовитой и степенной,  

как доротея".

что читают тургеневские (тургенев "ася")

ф. м. достаевский"бедные люди"

макар восхищается мастерством и талантом сочинителя и  

писателя ратазяева.  

он ходит на его вечера.

на этих "" вечерах он чувствует себя дураком  

среди всех умников.

в своем письме макар цитирует одно из произведений ратазяева,  

выражает восторг от сочинений ратазяева.  

варенька же отметила безвкусицу и выспренность  

"итальянских страстей" ,"ермака и зюлейки" и др.

варенька посылает макару книгу пушкина "повести белкина".  

варенька просит, чтобы макар не присылал сочинения ратазяева,  

которые она называет "пустяками".  

за ратазяева он заступается, но после прочтения присланного  

варей "станционного смотрителя" пушкина-потрясён:

" я то же самое чувствую, вот совершенно так, как и в книжке".  

вскоре варенька посылает макару гоголевскую "шинель".  

если пушкинская повесть возвысила девушкина в собственных  

глазах, то гоголевская - обидела.  

он негативно высказывается о повести и называет ее  

"злонамеренной книжкой".  

отождествляя себя с башмачкиным, он считает, что автор  

подсмотрел все мелочи его жизни и  

бесцеремонно обнародовал их. достоинство героя задето:

" после такого надо жаловаться.."

вот всё на фотке

Объяснение:

вот

не судите меня это мой ответ !