Очарованный странник. иван плена и побега? ​

На зеркало неча пенять, коли рожа крива. народная пословица николай васильевич гоголь — замечательный писатель, умевший подметить и высмеять отрицательные стороны российской действительности. наряду с фонвизиным и грибоедовым гоголь стоял у истоков создания репертуара национального театра. его возмущали сплошь переводные пьесы, которые ставились на сценах театров россии. “ мы просим! своего давайте нам! что нам французы и весь заморский люд? ” — писал он в 1835 году. “ревизор” и был той комедией, где выведены на сцену “ характеры”. “наши плуты” были высмеяны, но сверх того были вскрыты общественные пороки и социальные язвы, порожденные самодержавным строем. взяточничество, казнокрадство, лихоимство, распространенные среди чиновников всех уровней, были с такой яркостью и правдивостью показаны гоголем, что его “ревизор” приобрел силу документа, обличающего существующий строй не только своего времени, но всей дореволюционной эпохи. бесспорно, комедия “ревизор” утвердила развитие критического направления драматургии, прежде всего островского, сухово-кобылина, салтыкова-щедрина. гоголь обладал даром обобщать свои наблюдения и создавать художественные типы, в которых каждый мог найти черты знакомых им людей. сюжет “ревизора”, взятый из жизни, действующие лица, чуть не каждому кого-то напоминавшие, а то позволявшие в них узнавать себя, делали комедию современной. вся пьеса наполнена намеками, позволявшими зрителям ощущать современную гоголю действительность. гоголь говорил, что ничего не выдумывал в своей комедии. по его собственному признанию, только то ему удавалось, что он брал из жизни. говоря о “ревизоре”, автор признавался: “я решил собрать все дурное, какое я только знал, и за один раз над всем посмеяться”. смеясь над отрицательными явлениямижизни, гоголь заставляет задуматься над ними, понять всю их зловредность и постараться от них избавиться. в замечаниях для господ актеров гоголь лаконично и точно дает характеристики своим персонажам. говорящие фамилии: сквозник-дмухановский, ляпкин-тяпкин, лекарь гибнер и откровенные реплики персонажей позволили гоголю “сорвать маску” благопристойности, ханжества и показать всю неприглядность нечистоплотного на руку российского чиновничества. городничий — состарившийся на службе мошенник. он умело пользуется своим служебным положением. грубый и бесцеремонный с подчиненными, антон антонович готов идти на любые унижения, лишь бы сохранить свое доходное место. настроение его меняется молниеносно: только что он трясся от страха, считая, что раскрыт ревизором, и тут же радуется, всучив хлестакову взятку. к службе городничий относится формально. она его средство унижать подчиненных, получать незаслуженную мзду. выбившись из низов, антон антонович мстит окружающим за свои прошлые унижения. хлестаков в пьесе дан гоголем мастерски. он сначала говорит, а потом начинает думать. окончательно завравшись, герой сам начинает верить в свою значительность. речь его сбивчива и отрывочна. он постоянно оговаривается, что живет на последнем этаже, что сидит в этом городке, потому что не имеет денег расплатиться в трактире, но его никто не слушает. городничий, беседуя с хлестаковым, совершенно не слышит собеседника. он занят одним, как вручить взятку “ревизору” и умаслить его. происходят странные вещи: чем правдивее хлестаков, тем меньше ему веры и чем он больше лжет, тем лучше его слушают и больше верят. собеседники буквально на лету ловят любую небылицу, их в мысли, что они беседуют с важным чиновником. и лишь письмо ивана александровича тряпичкину в петербург открывает глаза на действительность городничему и его окружению. теперь уже антон антонович удивляется, как принял такого пустякового человека за важную персону: “как я? нет, как я, старый дурак! выжил, глупый баран, из тридцать лет живу на службе, ни один купец, ни подрядчик не мог провести, мошенников над мошенниками обманывал, пройдох и плутов таких, что весь свет готовы обворовать, поддевал на уду. трех губернаторов что губернаторов! нечего и говорить про сосульку, тряпку принял за важного ” страшнее всего городничему, что попадет он щелкоперу в комедию, и будут над ним потешаться всем миром. да, смех — великое оружие. люди, по признанию белинского, согласны слыть злыми и жадными, жестокими и глупыми, но только не смешными. немая сцена дана автором гениально. дальше становится все понятно без слов. все повторится заново, это была “генеральная репетиция”. хотя сам автор мыслил, что настоящий ревизор — человек честный и умный выведет на чистую воду всех мошенников. к сожалению, жизнь доказывает обратное. нет такого ревизора, которого нельзя было бы купить. проходят десятилетия одно за другим, а комедия гоголя “ревизор” по-прежнему остается актуальной.