Петр 1 тиран или реформатор ответи нужно доказать две стороны

если рассматривать точку зрения того, что пётр i великий реформатор, то тут можно сказать, что все его реформы пошли на пользу россии. до великого царя, у страны было много проблем:

•неконкурентабельность на мировой арене

•слабое развитие промышленности

•отсутствие образования

•отсутствие регулярной армии

итог: социально - отставание россии среди стран европы. с приходом петра, многое поменялось. царь ввёл реформу на образование (даже многие дворяне в то время, не имели образования, что уж тут говорить о крестьянах! ) все обязаны были получить образование. армия: рассматривая те годы, когда пётр ещё не правил, одно точно можно сказать: не было такой большой армии, как у данного царя! опять так и, даже дворяне обязаны были служить, и служить как все, пожизненно и от низших званий, никакие деньги от призыва не могли . промышленность: при петре i начало строиться множество заводов, таким образом, это была одна из основных целей петра: выйти на мировой рынок.

таким образом, пётр достиг многого, страна пошла на процветание ему!

Человеку в его действиях дана свобода выбора между добром и злом, моральный и аморальным. Человек сам решает как ему поступить. Моральный выбор - это когда человек выбирает свое моральное отношение и действует в соответствии с ним.

Свобода - это наличие у человека возможности выбора того или иного варианта. Она тесно связана с ответственностью.

Моральная ответственность - это ответственность перед собственной совестью. Свобода без ответственности - это безответственность. Человек начинает ответственно вести себя по отношению к другим когда уважает в них личность.

ответственность означает правильно понять потребности других людей как свои личные.

Моральный выбор - это ответственность человек всегда должен осмысливать свои поступки, предвидеть их последствия и нести ответственность за их результаты.

Объяснение: