Что было б если белла выжила? как изменился бы печорин?

цена, в которой умирает бэла, является одной из самых трагических в романе  

«герой нашего времени» .  

рана бэлы оказалась смертельной. гарнизонный лекарь сообщил об этом  

печорину и максиму максимычу.  

печорин опустошен, холоден. признания бэлы не наполняют его состраданием.  

он понимает: смерть бэлы близко, и ждет конца как избавления. сильный душевный порыв » , выразившийся в том, что она захотела стать христианкой, печорин не поддержал. он не хочет более соединяться с ней ни на земле, ни на небесах..  

и на смертном одре бэла пытается проявить свою заботу о нем. она старается уговорить печорина идти отдыхать. но как он может уйти от своего последнего долга? !  

в прощальном поцелуе, когда горянка дрожащими руками обвила печорина, бэла передала всю свою нежность, преданность, чистоту. быть может, именно с этого предсмертного поцелуя, ледяная глыба, застывшая в груди этого полу демона, полу человека, начнет таять, чтобы, превратившись в адов пламень раскаяния, сжечь, уничтожить прежнего и возродить нового, человечного григория александровича печорина!  

печорин ждал и хотел смерти бэлы. ведь если бы она выжила, то ее ждал бы сильнейший моральный удар, после которого она могла бы покончить с собой.  

«нет, она хорошо сделала, что умерла! ну, что бы с ней сталось бы, если б григорий александрович ее покинул? а это бы случилось, рано или » да, после того, как не удалось передать бэлу в руки казбича — смерть явилась лучшей развязкой.  

поведение печорина во время агонии бэлы говорит о том, что он сознательно  

ускорил ее конец. это хорошо увязывается с предложенным ранее вариантом, что печорин преднамеренно использовал казбича для убийства бэлы. что это невыносимая жажда — признак приближения конца, и сказал это печорину. воды, » — говорила она хриплым голосом, приподнявшись с постели. он сделался бледен как полотно, схватил стакан, налил и подал ей.  

только что она испила воды, как ей стало легче, а: минуты через три она скончалась» . лермонтов мастерски описывает эту важную сцену. на лице печорина ясно отравилось внутреннее смятение — он впервые побледнел перед умирающей. печорин сознает: даст воды — бэла умрет. но решение укрепилось, смятение опрокинухватает стакан, именно хватает, а не берет, и подает бэле.. вот свершилось - роковая черта преодолена..

Роман тургенева "отцы и дети" - об обществе шестидесятых годов 19 века. разделенном по идейным соображениям на "отцов " и "детей" д.и. писарев считает, что главный герой, вокруг которого вертится колесо действия, - это евгений базаров, нигилист. базаров отрицает все : полезность аристократизма, искусство, культуру, любовь.  критик замечает, что   евгений руководствуется в своих поступках личным вкусом и расчетом. он не умеет вставать на позицию   своего   " соспорщика" и не глядит на проблему его глазами.   молодые, по мнению писарева, " понимают, что честным быть выгодно и что всякое преступление опасно, и, следовательно, неудобно" хорошо иметь свое мнение, но развитие отношений будет тогда, когда будет выслушано иное,   даже мнение иного поколения (   рацональное-то зерно в нем есть ! ), а оно нашего героя совсем не интересует.     критик называет базарова " резким", "мешковатым", " угловатым". это так и вести себя по-другому он не может, потому что считает вежливость -   ненужной, главное ведь дело делать. а ведь приличные манеры   появляются тогда, когда просто уважаешь   не просто людей,   но и себя, когда   " выстраиваешь " свою личность и отношения.  тургенев, видимо, не видит перспектив в развитии своего героя, потому что   базаров не умеет правильно   себя вести, да   и вообще не симпатизирует его убеждениям, относясь к нему " как нервная женщина", которая желает, чтобы ее   не трогали.         писатель   испытывает уважение к базарову за наличие убеждений, за труд, за ум, упорство , любознательность, но он видит, что все эти качества в конкретные дела не вкладываются.и причина - не страна, не социально-политическая обстановка в стране, а ограниченность во взглядах . не получится ничего сделать, если только отрицать. и рушить . характер базарова, его убеждения проявляются в спорах с " отцами". единомышленников у него нет. зато можно заметить, на чьей стороне автор. он не романтик , и не реалист. материалистическая "деятельность"   без духовной составляющей невозможна. споры так и остались спорами   и к смерти нигилиста базарова от   случайного заражения.   писарев о смерти   базарова : " «действие романа происходит летом 1859 года; в течение 1860 и 1861 года базаров не мог бы сделать ничего такого, что бы показало нам приложение его миросозерцания в жизни; … все это были бы только задатки; судить о том, что разовьется из этих задатков, можно будет только тогда, когда базарову и его сверстникам минет лет пятьдесят… кто решится дорисовывать такой тип, который только что начинает складываться и обозначаться и который может быть дорисован только временем и событиями? не имея возможности показать нам, как живет и действует базаров, тургенев показал нам, как он умирает. этого на первый раз довольно, чтобы составить себе понятие о силах базарова, о тех силах, которых полное развитие могло обозначиться только жизнью, борьбою, действиями и результатами." " отцы и дети " закончились смертью, потому что дальше жить базаров бы не могу. влюбился, хотя и отрицал саму возможность сего,   без анну сергеевну одинцову. это уже разрушение его теории о пустяковости чувств. не смог построить и ушел, со своими   теориями и мечтами, оставив о себе память   в виде могилки на кладбище, куда приходят, пробираясь сквозь   траву его старики- родители. ушел тихо, без споров, без сожалений.   умереть так, как умер базаров - совершить подвиг.   к чему   "ломание копий", если , даже имея   острые мысли,   идеи, работу - приходим к   а позади и впереди - матушка