Що говорять сучасники та історики про діяльність «великого гетьмана» прочитайте наведені оцінки та виділіть протилежні. як ви вважаєте, чим можна пояснити таке різноманіття? яка (які) з наведених оцінок збігаються з вашими думками? чому? український історик в’ячеслав липинський (поч xx ст.) нації нашої вийшов один з найбільш геніальних державних мужів східної європи, який для україни зробив більше, ніж слушно прозваний «великим» петро зробив пізніше для московщини. бо петро великий тільки реформував готову вже а богдан хмельницький творив нову європейську й одночасно укріплював західну культуру в україні в обличчю постійної татарської й московської небезпеки зі сходу — і серед української громади, яка вся від верху до низу носила шаблі при боці і яка кожної хвилини готова була кинутись до оружної боротьби сама поміж собою. із подорожніх нотаток павла алеппського описуючи своє враження від гетьмана хмельницького, павло алеппський підкреслює: «так ось він, хмель, якого слава й ім’я рознеслися по всьому світу». подорожні нотатки сирійського архідиякона павла алеппського описують подорож антіохійського патріарха макарія україною у 1654 і 1656 рр. історик михайло грушевський він був «людиною дійсно великою своїми індивідуальними здібностями і можливостями. але цих здібностей не вистачило йому для розв’язання історичного вузла українського життя. як провідник, двигач і насильник мас він показав себе дуже яскраво, але політиком був невеликим і, поскільки керував політикою своєї козацької держави, виходила вона не дуже на україні нікого так не любили, хвалили та не проклинали, як хмельницького». сучасний історик наталя яковенко найбільшим досягненням хмельницького у процесі національно-визвольної війни українського народу було утворення й формування козацько-гетьманської держави — війська запорозького (1648—1764). у всіх галузях державного будівництва — у війську, адміністрації, судівництві, фінансах, у царині економіки й культури, хмельницький виступає як державний діяч великого формату. це виявилося в організації верховної влади нової української держави, яка під зверхністю й титулом війська запорозького й під владою його гетьмана об'єднала всі верстви українського народу. б. хмельницький створив не тільки державний апарат і виховав цілий гурт бойових військових і цивільних керівників як з козацької старшини, так і з української шляхти, але й цілу провідну верству козацько-гетьманської держави, яка, попри всі труднощі і поразки, зуміла свої завоювання зберегти і вдержати, навали москви і польсько-турецьких зазіхань, майже до кінця xviii ст. із літопису самійла величка бог послав їм, як мойсея, людину на ймення богдан хмельницький, і дав йому підставу й розум визволити від такої тяжкої кормиги лядської вільний малоросійський народ, і віднайти йому сподівану свободу.

232

452

Посмотреть ответы 1

Ответы на вопрос:

romagani15

История

4,5(84 оценок)

Можно, если бы государство не распалось, то , скорее всего, оно и дальше отставало от других государств. и, да, это действительно поспособствовало дальнейшему развитию земель.

Реши свою проблему, спроси otvet5GPT

Быстро
Мгновенный ответ на твой вопрос
Точно
Бот обладает знаниями во всех сферах
Бесплатно
Задай вопрос и получи ответ бесплатно

Задай свой вопрос

Популярно: История

Есть вопросы?

Как otvet5GPT работает?

otvet5GPT использует большую языковую модель вместе с базой данных GPT для обеспечения высококачественных образовательных результатов. otvet5GPT действует как доступный академический ресурс вне класса.
Сколько это стоит?

Проект находиться на стадии тестирования и все услуги бесплатны.
Могу ли я использовать otvet5GPT в школе?

Конечно! Нейросеть может помочь вам делать конспекты лекций, придумывать идеи в классе и многое другое!
В чем отличия от ChatGPT?

otvet5GPT черпает академические источники из собственной базы данных и предназначен специально для студентов. otvet5GPT также адаптируется к вашему стилю письма, предоставляя ряд образовательных инструментов, предназначенных для улучшения обучения.